우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›네이버›기타›질문 상세
    問
    네네이버기타상황·판단2025년 출제

    본인의 아이디어가 팀에서 반려되었을 때 어떻게 하시겠습니까?

    한 문장 요약

    본인의 아이디어가 거부됐을 때의 반응을 통해, 자아 조절 능력과 팀 내 의사결정에 대한 성숙한 태도를 본다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    아이디어 반려 시 대처 방법은?
    아이디어가 반려되었을 때의 대처 방식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떻게 개선할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    팀 내 소통 방법은?
    팀에서의 소통 방식에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 팀원들과 어떻게 이야기할 건가요?'라는 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    피드백 수용 태도는?
    피드백을 수용하는 태도에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방식으로 피드백을 반영할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    문제 해결 접근 방식은?
    반려된 아이디어에 대한 문제 해결 접근 방식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 다음에는 어떻게 할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    네이버 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    반려된 아이디어를 수용하되 개선 방향을 찾아 재제안한 경험으로 푸는 결약 92초반려 후 물러섰다가 이유를 뒤늦게 파악한 소통 실패 경험으로 푸는 결약 80초인턴 업무 개선 아이디어를 데이터로 보강해 재제안하고 채택된 경험으로 푸는 결약 86초
    예시 답변 1
    약 92초

    반려된 아이디어를 수용하되 개선 방향을 찾아 재제안한 경험으로 푸는 결

    팀 프로젝트에서 제가 제안한 UI 방향이 반려됐을 때의 경험이 있습니다. 처음에는 내 판단이 맞다는 확신이 있어서 실망이 컸습니다. 그런데 팀원들의 의견을 더 들어보니, 내가 사용자 입장보다 기술 구현 편의를 먼저 생각했다는 걸 알게 됐습니다. 반려 자체가 문제가 아니라 내 아이디어의 어느 부분이 설득력이 부족했는지를 파악하는 게 먼저라는 생각으로 방향을 바꿨습니다. 팀원에게 어떤 부분이 걸렸는지 직접 물어봤고, 그 피드백을 반영해서 사용자 흐름 중심으로 다시 제안했습니다. 두 번째 제안은 처음보다 훨씬 빠르게 합의가 됐습니다. 그 경험 이후로 아이디어가 반려됐을 때 감정보다 이유를 먼저 보는 것이 실제로 더 빠른 길이라는 걸 알게 됐습니다.

    이 결의 특징
    반려 직후 감정에서 물음으로 전환한 방식이 있습니다. 팀원에게 어느 부분이 걸렸는지 직접 물어본 뒤 사용자 흐름 중심으로 다시 제안한 행동이 구체적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    반려 후 이유를 확인하는 것을 우선한 과정이 두 번째 제안까지 어떻게 달라졌는지가 분명할 때 통합니다. 감정 처리보다 구조 파악을 먼저 한 자리에서 면접관의 신뢰가 생기는 모습입니다.
    예시 답변 2
    약 80초

    반려 후 물러섰다가 이유를 뒤늦게 파악한 소통 실패 경험으로 푸는 결

    학과 팀 프로젝트에서 콘텐츠 기획 방향을 제안했는데 팀장이 지금 일정에 맞지 않는다는 이유로 반려했습니다. 그때 저는 별다른 말 없이 팀장의 결정에 따랐고, 다른 방향으로 프로젝트를 진행했습니다. 결과는 제출했지만 뭔가 아쉬운 채로 끝났고, 나중에 팀장에게 물어보니 일정 문제가 아니라 제 기획안이 평가 기준과 어긋난 부분이 있었다는 걸 그때야 알았습니다. 처음부터 그 이유를 직접 물어봤다면 수정해서 다시 제안해 볼 수 있었는데, 반려됐을 때 그냥 넘어간 게 아쉬웠습니다. 그 이후로는 아이디어가 반려되면 어떤 부분이 걸렸는지 여쭤봐도 될까요라는 말을 꼭 덧붙이게 됐습니다. 이유를 알아야 다음에 어떻게 다시 낼지를 결정할 수 있다는 걸, 그 팀 프로젝트에서 배웠습니다. 지금도 의사결정에서 밀려날 때 이유를 먼저 확인하는 습관이 남아 있습니다.

    이 결의 특징
    반려된 후 아무 말 없이 따른 것을 뒤에서 후회한 경험이 여기 있습니다. 팀장에게 묻지 않아서 고칠 기회를 놓친 상황이 지금까지도 선명하게 기억에 남아 있다고 합니다.
    이 결이 통하는 자리
    반려 후의 침묵이 실제로 얼마나 큰 손실인지를 뒤돌아 말했을 때 통합니다. 그 이후 습관 변화('어떤 부분이 걸렸는지 여쭤봐도 될까요')가 있을 때 면접관의 학습 능력을 보게 되는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 86초

    인턴 업무 개선 아이디어를 데이터로 보강해 재제안하고 채택된 경험으로 푸는 결

    인턴 기간 중 일일 보고 작성 방식을 개선하자는 아이디어를 팀장님께 제안했다가 지금 방식에 크게 문제가 없다는 이유로 바로 반려됐습니다. 처음에는 당연히 따르겠다고 했는데, 막상 일주일을 더 해보니 기존 방식에서 중복 입력이 생기는 지점이 보였습니다. 단순히 불편하다는 느낌만으로 제안했던 게 설득력이 부족했겠다 싶어서, 실제 하루에 중복 입력이 발생하는 횟수와 소요 시간을 직접 기록했습니다. 이틀 동안 데이터를 모아서 일평균 23분이 이 작업에 쓰이고 있다는 수치를 정리하고 다시 제안했습니다. 그 자리에서 팀장님이 검토해 보겠다고 했고, 일주일 뒤에 제 아이디어를 부분적으로 반영한 새 양식이 적용됐습니다. 결이 아니라 근거가 바뀌었을 때 대화가 달라졌습니다. 이후로는 개선 아이디어를 낼 때 주장보다 데이터를 먼저 준비하는 순서로 바뀌었습니다.

    이 결의 특징
    단순 불편함을 느낀 뒤 실제로 하루 중복 입력을 기록해 23분 수치를 정리한 행동이 있습니다. 주장에서 근거로 전환하는 전환점이 명확하게 드러나는 흔적이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    데이터 기반으로 제안을 다시 했을 때 팀장이 부분적으로 반영한 이후의 결과가 있을 때 통합니다. 수치가 대화를 바꾼 경험이 지금도 개선 아이디어를 낼 때 데이터를 먼저 준비하게 한다는 설명이 살아날 때 신뢰가 생기는 모습입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 아이디어를 다시 제안할 계획은 없으신가요?
    貳이런 경험이 반복된다면 어떤 변화를 주실 건가요?
    參팀원들과의 소통 방식은 어떻게 바꿀 계획이신가요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 네이버 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국철도시설공단 · 기타
    본인의 의견이 옳다고 확신하지만 다수가 반대한다면 어떻게 하시겠습니까?
    이 질문 보기
    현대파워텍 · 일반 연구개발
    본인이 업무를 진행하면서 새로운 아이디어를 제시한 부분이 무엇이었나요?
    이 질문 보기
    코레일 · SW·IT 일반
    (상황면접) 본인의 아이디어가 그래서 어떤 기술을 이용해 적용할 수 있다는 것인가요?
    이 질문 보기
    와이즐리컴퍼니 · BizOps·전략
    혁신적인 아이디어를 실행에 옮길 때, 어떤 과정을 통해 팀원들을 설득하고 동기를 부여했는지 이야기해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 네이버 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기