우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›노벨리스코리아›구매·SCM 일반›질문 상세
    問
    노노벨리스코리아구매·SCM 일반상황·판단2021년 출제

    직장상사가 불법적인 업무를 강요했을 때 어떻게 대처하겠는가?

    한 문장 요약

    불법 업무 강요 상황에서 어떻게 대응하는지를 통해 직업 윤리 의식과 원칙을 지키는 의지를 평가하려 한다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    대처 방안은 무엇인가?
    불법적인 업무에 대한 대처 방안이 답에 나타나야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떻게 행동할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    상사와의 관계는 어떠한가?
    상사와의 관계를 고려한 접근법이 언급되어야 합니다. 없으면 면접관이 '관계가 나쁘면 어떻게 하겠습니까?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    법적 대응을 어떻게 생각하는가?
    법적 대응에 대한 인식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그런 경우 법적 조치를 고려할 것인가요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 보입니다.
    本
    04
    윤리적 기준은 어떻게 설정하는가?
    윤리적 기준에 대한 개인적인 입장이 드러나야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 본인의 윤리 기준은 무엇인가요?'를 추가로 질문할 가능성이 높습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    노벨리스코리아 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    불법 지시 상황에서 단계적으로 대응하는 방식 서술약 75초불법 지시를 받은 즉시 상사에게 문제를 먼저 말하고 합법적 대안을 제시하는 단계적 접근 결약 60초불법 지시에 따랐을 때 개인 법적 책임이 생긴다는 인식으로 거절의 이유를 설명하는 결약 58초
    A
    약 75초

    불법 지시 상황에서 단계적으로 대응하는 방식 서술

    우선 즉시 거절하기 전에 상사의 의도를 정확히 파악하려고 합니다. '불법일 수도 있겠다'는 생각이 들 때, 먼저 그 업무가 어떤 맥락에서 나온 것인지, 제가 잘못 이해한 건 아닌지 확인하는 게 첫 단계입니다. 확인 후에도 명백히 불법이라면, 개인적으로 상사에게 우려를 표명하고 다른 방법이 있는지 먼저 논의하겠습니다. 공개적으로 문제를 삼기 전에 상사에게 기회를 주는 것이 관계를 고려할 때도 더 합리적인 순서라고 봅니다. 그럼에도 강요가 계속된다면 내부 신고 채널이나 윤리 담당 부서에 보고하겠습니다. 혼자 버티거나 침묵하는 선택은 나중에 더 큰 리스크가 된다는 걸 알고 있습니다. 수업 케이스 스터디에서 내부 고발을 하지 않아 조직 전체가 법적 책임을 진 사례를 봤는데, 개인의 침묵이 공범이 되는 상황이 실제로 있다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    불법 지시를 받았을 때 즉시 거절하기 전에 의도 파악과 상사와의 직접 논의를 먼저 시도하는 단계적 접근이 드러납니다. 관계를 고려하면서도 원칙을 지키는 균형이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    조직 내부 신고 채널을 신뢰하고 개인의 침묵이 공범이 될 수 있다는 법적 감각이 있는 문화에서 평가받습니다. 소통 시도와 제도적 보고를 병행하는 성숙한 대응 방식이 가치 있는 조직과 부합합니다.
    예시 답변 2
    약 60초

    불법 지시를 받은 즉시 상사에게 문제를 먼저 말하고 합법적 대안을 제시하는 단계적 접근 결

    상사의 불법 지시를 받았을 때 가장 먼저 해야 할 것은 침묵하거나 즉시 거절하기 전에, 상사에게 직접 우려를 표명하는 것입니다. 대부분의 경우 상사도 압박에 처해 있을 수 있고, 법적 리스크를 제대로 인식하지 못한 상태일 수 있습니다. 그 때문에 '이 방향은 법적으로 문제가 될 수 있습니다'라고 먼저 정보를 공유하는 방식이 관계를 고려하면서도 원칙을 지키는 접근입니다. 합법적인 대안이 있다면 그것을 함께 제시하면 더 효과적입니다. 그 이후에도 강요가 계속된다면 내부 윤리 채널이나 상위 결정권자에게 보고하는 단계로 넘어가겠습니다. 윤리 기준에서는 행위의 결과가 나에게 불이익을 주더라도 법적 기준을 지키는 것이 먼저라고 생각합니다.

    정보 공유가 거절보다 효과적일 수 있습니다. 대안을 제시하는 거절이 더 성숙합니다.

    이 결의 특징
    불법 지시에 직면했을 때 정보 공유와 합법적 대안 제시로 문제를 해결하려는 구성적 접근이 보입니다. 거절이 대립이 아니라 협력의 기회로 재프레이밍되는 흐름이 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    상사도 압박 속에 있을 수 있다는 배경 이해를 바탕으로 함께 풀 수 있는 문화에서 신뢰받습니다. 법적 리스크를 정보처럼 제시하고 대안을 함께 찾으려는 태도가 평가되는 조직에 맞닿습니다.
    예시 답변 3
    약 58초

    불법 지시에 따랐을 때 개인 법적 책임이 생긴다는 인식으로 거절의 이유를 설명하는 결

    불법 업무를 거절하는 이유는 단순히 윤리적 이유만이 아니라 현실적으로 법적 책임이 개인에게도 따라오기 때문입니다. 상사의 지시라고 해서 법적 책임이 면제되지 않습니다. 명령을 따른 사람도 공범이 될 수 있다는 것을 케이스 스터디에서 여러 번 확인했습니다. 이 사실을 인식하고 있기 때문에 거절은 원칙의 문제이기도 하지만 자신을 보호하는 현실적 판단이기도 합니다. 상사와의 관계를 고려할 때도, 지금 관계를 유지하려다 나중에 법적 책임을 함께 지게 되는 상황이 더 큰 손해입니다. 내부 신고 채널을 통해 보고할 때는 상황과 내가 한 말을 기록으로 남기는 것이 나중에 개인을 보호하는 데 도움이 됩니다.

    기록이 책임의 경계를 만듭니다. 법적 리스크를 아는 것이 올바른 판단의 시작입니다. 현실적 판단이 윤리 판단을 더 단단하게 합니다.

    이 결의 특징
    불법 지시를 거절하는 이유가 단순 윤리를 넘어 개인 법적 책임이라는 현실적 이해에 기반한 판단이 드러납니다. 자기보호와 원칙이 일치하는 논리 구조가 관찰됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    법적 리스크에 민감하고 개인 책임을 명확히 하는 조직에서 높이 평가받습니다. 기록을 남기고 경계를 명확히 하려는 태도가 준법 문화를 중시하는 환경과 부합합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 상황에서 어떤 감정을 느꼈나요?
    貳그런 일을 겪은 후 어떤 교훈을 얻었나요?
    參만약 상사가 반대했다면 어떻게 대처했을까요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 노벨리스코리아 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국전력공사 · 전기·에너지 일반
    직장상사가 부정행위를 하는 장면을 목격한다면 어떻게할것인가요?
    이 질문 보기
    한국수자원공사 · 기타
    만약 직장 상사가 본인을 부정적으로 평가하거나 힘들게 한다면, 그 상황에 어떻게 대처하실 건가요?
    이 질문 보기
    리디 · 기타
    만약 직장 상사가 본인을 부정적으로 평가하거나 힘들게 한다면, 그 상황에 어떻게 대처하실 건가요?
    이 질문 보기
    포스코 · 기타
    만약 직장 상사가 본인을 부정적으로 평가하거나 힘들게 한다면, 그 상황에 어떻게 대처하실 건가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 노벨리스코리아 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기