예시 답변 1
약 80초
개인 의견 + 근거 중심으로 푸는 결
사내 흡연에 대한 제재는 환경과 맥락에 따라 달라져야 한다고 생각합니다. 지정된 구역 외에서 흡연하거나 비흡연자에게 직접 피해를 주는 경우라면 명확한 규정을 적용하는 것이 맞다고 봅니다. 반면 정해진 장소에서 적절한 시간에 흡연하는 것을 개인 행동으로 규제하는 것은 다른 문제라고 생각합니다. 처벌보다 먼저 흡연 구역을 충분히 마련하고 비흡연자와 공간을 분리하는 환경을 만드는 것이 선행돼야 한다고 봅니다. 규칙보다 환경 설계가 먼저라는 생각입니다. 개인의 선택을 존중하되, 타인에게 피해를 주는 행동에는 일관된 기준이 있어야 한다는 것이 제 의견입니다.
이 결의 특징
규칙·처벌 중심이 아닌 환경 설계의 우선순위를 먼저 말하는 구조로, 추상적 규제 논리를 구체적 공간 분리·구역 마련이라는 실행 단계로 전환한 점이 돋보입니다. 개인 선택과 타인 피해 간 긴장을 '일관된 기준' 프레임으로 정리한 균형감도 있습니다.
이 결이 통하는 자리
조직문화·협업·갈등 관리를 묻는 자리에서 '규칙을 먼저 세우는가, 환경부터 만드는가'라는 설계 순서 차이를 드러낼 때 설득력이 살아납니다. 정책 입안이나 팀 운영에서 실질적 실행성을 고민하는 인재 신호로 작용합니다.