우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›마켓컬리›UX 리서처›질문 상세
    問
    마마켓컬리UX 리서처경험·이력2026년 출제

    UX Writing 경력 중에서 사용자 관점에서 정보를 어떻게 구조화했는지 구체적인 예를 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    UX Writing에서 정보를 구조화할 때 제가 가장 먼저 생각하는 것은 사용자가 이 화면에서 무엇을 결정해야 하는가입니다. 앱의 결제 완료 안내 화면을…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    구조화 경험이 있는가?
    정보를 구조화한 경험에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법으로 구조화했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    사용자 관점이 고려되었는가?
    사용자 관점을 고려한 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '사용자 피드백은 반영했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    구체적인 사례를 제시했는가?
    구체적인 사례를 제시한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '더 구체적으로 설명해 주세요.'라고 요청하는 경우가 많습니다.
    本
    04
    UX Writing의 중요성을 이해했는가?
    UX Writing의 중요성에 대한 이해가 드러나는 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 'UX Writing이 왜 중요한가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    마켓컬리 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    정보 구조화 기준·실제 작업 사례 중심으로 푸는 결약 108초온보딩 플로우 텍스트 구조화 경험 중심으로 푸는 결약 100초에러·빈 상태 화면 문구 구조화 경험 중심으로 푸는 결약 96초
    예시 답변 1
    약 108초

    정보 구조화 기준·실제 작업 사례 중심으로 푸는 결

    UX Writing에서 정보를 구조화할 때 제가 가장 먼저 생각하는 것은 사용자가 이 화면에서 무엇을 결정해야 하는가입니다.

    앱의 결제 완료 안내 화면을 개선하는 작업에서, 기존 문구는 정보가 많았지만 사용자가 "지금 무엇을 해야 하는지"가 명확하지 않았습니다. 저는 정보를 세 레이어로 나눴습니다. 첫째, 방금 무슨 일이 일어났는지(상태 확인). 둘째, 다음에 어떤 행동이 가능한지(액션). 셋째, 참고로 알아두면 좋은 정보(보조 정보). 이 순서로 배치하니 사용자가 화면을 읽는 시간이 짧아졌고, CS 문의 중 "결제가 됐는지 모르겠다"는 항목이 눈에 띄게 줄었습니다.

    구체적으로는 제목을 상태 동사로 시작하도록 바꾸고, 주요 액션 버튼 문구를 "확인"에서 "주문 내역 보기"로 변경했습니다. 사용자가 읽지 않아도 원하는 정보에 빠르게 닿는 구조를 만드는 것이 UX Writing의 핵심이라고 생각합니다. 글의 양보다 정보의 위계가 먼저입니다.

    이 결의 특징
    복잡한 정보 구조를 사용자 여정(상태확인·액션·보조정보)의 3레이어로 단순화한 설계 철학. CS문의 감소라는 정량적 결과로 사용자 이해 기반 설계의 효과를 입증.
    이 결이 통하는 자리
    사용자 중심 설계가 비즈니스 지표로 연결되는지 묻는 팀에서 실증적 답변으로 평가받을 수 있음. 데이터 기반 의사결정을 지향하는 조직의 면접관이 선호.
    B
    약 100초

    온보딩 플로우 텍스트 구조화 경험 중심으로 푸는 결

    처음 서비스를 접하는 사용자에게 어느 단계에서 무슨 정보가 필요한가를 판단하는 것이 온보딩 라이팅에서 가장 어려운 부분이었습니다.

    회원가입 직후 온보딩 화면 개선 작업에서, 기존에는 세 화면에 걸쳐 기능 설명이 나열돼 있었습니다. 저는 지금 쓸 수 있는 것과 나중에 필요한 것을 분리하고, 첫 화면은 핵심 액션 하나에만 집중하도록 줄였습니다. 사용자가 읽어야 할 텍스트의 양을 줄인 게 아니라, 보여주는 시점과 순서를 바꾼 것이었습니다.

    이후 온보딩 완료율이 올랐고, 사용법을 모르겠다는 CS 문의도 줄었습니다. 정보를 많이 주는 것보다 적절한 시점에 꼭 필요한 것만 주는 구조가 UX Writing에서 구조화의 핵심이라는 걸 이 작업으로 다시 확인했습니다.

    이 결의 특징
    온보딩이라는 초기 경험 설계에서 지금 쓸 것과 나중에 필요한 것의 시간축 분리라는 정보구조 전략. 핵심 액션 집중도를 높여 완료율 상승이라는 명확한 성과로 검증.
    이 결이 통하는 자리
    신규 사용자 경험 설계에 공을 들이는 플랫폼, 특히 낮은 진입장벽을 목표로 하는 조직. 정보의 우선순위 지정에 민감한 팀의 평가 포인트.
    C
    약 96초

    에러·빈 상태 화면 문구 구조화 경험 중심으로 푸는 결

    UX Writing에서 구조화가 가장 명확하게 드러나는 자리 중 하나는 에러 메시지와 빈 상태 화면이라고 생각합니다.

    검색 결과 없음 화면을 개선하는 작업에서, 기존 문구는 검색 결과가 없습니다로 끝났습니다. 사용자 입장에서 무슨 일이 일어났는지, 어떻게 하면 되는지가 전혀 없는 문장이었습니다. 저는 세 파트로 나눴습니다. 현재 상황, 가능한 원인, 다음 액션. 문구를 바꾸는 게 아니라 정보 위계를 만드는 작업이었습니다.

    이 작업 이후 동료들이 비슷한 화면에서 이 세 파트 구조를 참고하기 시작했습니다. UX Writing의 구조화는 개별 문구보다 사용자가 그 자리에서 무엇을 필요로 하는지를 먼저 읽는 데서 출발한다는 걸 이 경험으로 배웠습니다.

    이 결의 특징
    검색 실패 상황을 부정적 경험으로 방치하지 않고 현재상황·원인·다음액션 3파트로 재구성한 사고. 에러 상태도 사용자 이해 기반 설계의 대상으로 삼는 철저한 접근.
    이 결이 통하는 자리
    엣지 케이스나 예외 상황까지 섬세하게 다루는 조직의 문화에 부합. 사소한 상호작용도 의도 있게 설계하는 UX 성숙도를 평가할 수 있는 답.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹구조화 과정에서 어려움은 없었나요?
    貳사용자 피드백은 어떻게 반영했나요?
    參결과적으로 사용자 경험이 어떻게 개선됐나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 마켓컬리 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    CJ올리브영 · 로컬라이제이션
    UX Writing의 중요성에 대해 어떻게 설명하시겠어요?
    이 질문 보기
    라인 · 프론트엔드
    UI/UX 팀과 협업할 때 어떤 과정을 통해 사용자 경험을 개선했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 프로덕트 매니저
    사용자 경험을 장기적인 관점에서 어떻게 설계해야 한다고 생각하나요?
    이 질문 보기
    토스 · 프로덕트 디자이너
    UI 디자인에서 사용자의 경험을 어떻게 고려하여 설계해왔는지에 대한 구체적인 사례가 있다면 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 마켓컬리 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기