우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›배달의민족(우아한형제들)›프론트엔드›질문 상세
    問
    배배달의민족(우아한형제들)프론트엔드경험·이력2026년 출제

    웹사이트 성능 최적화 경험이 있다면, 어떤 방법을 사용했는지와 그 결과에 대해 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    사이드 프로젝트에서 API 응답이 느리다는 피드백을 받고 처음으로 성능 분석을 해보았습니다. 먼저 응답 시간, 에러율, 처리량 세 지표를 기준으로 잡고, 부하…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    성능 평가 방법은 무엇인가?
    웹 서비스의 성능 평가 방법에 대한 구체적인 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 도구를 사용했나요?' 같은 질문을 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    최적화 경험은 어떤가?
    서비스 최적화 경험에 대한 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 성과가 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    지표 설정은 어떻게 했는가?
    성능을 평가하기 위해 설정한 지표에 대한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 지표를 중점적으로 봤나요?'를 궁금해하는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    팀과의 협업은 있었는가?
    성능 평가 및 최적화 과정에서 팀과의 협업 경험이 언급된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 역할을 했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    배달의민족(우아한형제들) 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    측정 지표 설정 → 병목 탐색 → 최적화 적용 순으로 완결프론트엔드 렌더링 성능 개선 경험을 중심으로 완결백엔드 쿼리 최적화 과정을 경험 중심으로 완결
    예시 답변 1

    측정 지표 설정 → 병목 탐색 → 최적화 적용 순으로 완결

    사이드 프로젝트에서 API 응답이 느리다는 피드백을 받고 처음으로 성능 분석을 해보았습니다. 먼저 응답 시간, 에러율, 처리량 세 지표를 기준으로 잡고, 부하 테스트 도구로 현재 상태를 측정하였습니다. 가장 느린 엔드포인트가 DB 조회를 반복 호출하는 구조였고, 캐싱 레이어를 붙이니 응답이 60% 이상 줄어들었습니다. 그 다음에는 N+1 쿼리 문제를 찾아서 JOIN으로 교체하였고, 쿼리 실행 계획도 확인하였습니다.

    측정하지 않으면 어디가 느린지 알 수 없다는 것을 실제로 경험하였습니다. 수정 전후 수치를 비교하면서 무엇이 효과가 있었는지 파악하는 흐름이 자연스럽게 생겼습니다. 성능 최적화는 감이 아니라 데이터로 접근해야 합니다.

    이 결의 특징
    지표를 먼저 정하고 측정 후 병목을 좁혀가는 결입니다. 감이 아니라 데이터로 접근하는 태도가 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    성능 최적화 경험을 구체적으로 확인하려는 질문에 통하는 결입니다.
    예시 답변 2

    프론트엔드 렌더링 성능 개선 경험을 중심으로 완결

    팀 프로젝트에서 페이지 로드가 느리다는 피드백이 반복됐어요. Lighthouse로 분석해보니 불필요한 리소스 로드와 렌더링 블로킹이 주요 원인이었습니다. 이미지를 WebP로 변환하고 지연 로딩을 적용했고, 번들 크기를 줄이기 위해 코드 분할을 도입했어요. 그 과정에서 각 변경이 점수에 어떤 영향을 주는지 하나씩 확인했습니다. 처음엔 한꺼번에 다 바꾸려다가 원인을 특정하기 어렵다는 걸 알고 하나씩 적용하는 방식으로 바꿨어요.

    결과 점수가 52에서 78로 올랐고, 팀에서 개선 근거를 설명할 수 있어서 좋았습니다. 성능 분석은 변경 단위를 작게 유지해야 효과를 추적할 수 있어요.

    이 결의 특징
    변경을 한꺼번에 하지 않고 단위를 작게 유지해 효과를 추적하는 결입니다.
    이 결이 통하는 자리
    개선 근거를 설명해야 하는 질문에서 설득력을 인정받는 결입니다.
    예시 답변 3

    백엔드 쿼리 최적화 과정을 경험 중심으로 완결

    인턴에서 특정 기능이 사용자가 늘수록 느려진다는 보고를 받고 원인을 찾는 일을 맡았어요. EXPLAIN ANALYZE로 쿼리 실행 계획을 보니 풀 테이블 스캔이 반복되고 있었습니다. 컬럼에 인덱스를 추가했더니 실행 시간이 1.2초에서 90ms로 줄었어요. 처음엔 코드 로직 문제인 줄 알았는데, DB 레벨에서 원인을 찾게 된 게 의외였습니다. 이후엔 기능 추가 전에 실행 계획을 먼저 확인하는 습관이 생겼어요.

    성능 문제는 코드 밖에서 오는 경우도 많다는 걸 배웠습니다. 쿼리 하나가 전체 경험을 결정할 수 있다는 걸 직접 경험했어요. 문제는 코드보다 더 깊은 곳에 있을 때가 있어요.

    이 결의 특징
    코드 밖, 데이터베이스 레벨에서 원인을 찾아내는 결입니다. 문제의 위치를 넓게 보는 시야가 특징입니다.
    이 결이 통하는 자리
    근본 원인 탐색 능력을 확인하려는 질문에서 자주 채택되는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 성능 지표를 가장 중요하게 여겼나요?
    貳최적화를 진행하면서 어떤 어려움이 있었나요?
    參다른 최적화 방안도 검토했었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 배달의민족(우아한형제들) 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    무신사 · 프론트엔드
    웹사이트 성능 측정 및 최적화를 위한 경험이 있다면, 어떤 기법을 사용했는지 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    마켓컬리 · 프론트엔드
    웹 서비스의 성능 평가 및 최적화 경험이 있다면 어떤 방법을 사용했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    배달의민족(우아한형제들) · 프론트엔드
    웹사이트 성능 측정 및 최적화 경험에 대해 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 배달의민족(우아한형제들) 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기