우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›백엔드›질문 상세
    問
    삼삼성전자백엔드경험·이력2026년 출제

    Golang을 사용한 프로그래밍에서의 동시성 기능 활용 경험에 대해 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    사이드 프로젝트에서 Golang으로 URL 배치 크롤러를 만들며 고루틴을 처음 깊이 써봤습니다. 수백 개의 URL을 순차 처리하면 너무 느려서, 고루틴과…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    동시성 결을 분별하는가?
    한 결로 답하는지, 고루틴·채널·뮤텍스·셀렉트 결 중 어느 결에서 굴린 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 한 결로 묶는 답은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    骨
    02
    본인 사례가 있는가?
    이론 결만 답하는지, 본인이 실제 굴린 Go 동시성 결의 흔적이 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 책에서 본 결은 실무 감각이 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    지표가 분명한가?
    감으로 답하는지, 처리량·지연·메모리 결로 가른 변화가 답에 있는지 살피는 자리입니다. 지표 없는 결은 표면적입니다.
    本
    04
    안전을 의식하는가?
    성공만 답하는지, 데이터 경쟁·데드락·누수 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 안전 없는 결은 위험합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    고루틴·채널·뮤텍스 비교 실험 경험 + 동시성 버그 재현 어려움 설명약 70초병목 파악과 지표 측정 기반 고루틴 수 최적화 결레이스 탐지 후 보호된 동시 접근으로 수정 결
    Go 동시성 기능 활용
    약 70초

    고루틴·채널·뮤텍스 비교 실험 경험 + 동시성 버그 재현 어려움 설명

    사이드 프로젝트에서 Golang으로 URL 배치 크롤러를 만들며 고루틴을 처음 깊이 써봤습니다. 수백 개의 URL을 순차 처리하면 너무 느려서, 고루틴과 WaitGroup으로 동시 처리 수를 제어하는 구조를 만들었습니다. 처음엔 고루틴을 무제한으로 띄웠다가 메모리가 급증하는 문제가 생겼고, channel을 세마포어로 활용해 동시 실행 수를 20개로 제한했습니다. 결과 수집은 뮤텍스로 보호한 슬라이스에 쓰는 방식과 결과 채널로 받는 방식을 비교해봤는데, 채널 방식이 경쟁 조건 위험이 적고 코드도 더 직관적이었습니다. Go의 동시성 모델이 다른 언어와 다른 점은 스레드 대신 고루틴이라 생성 비용이 낮다는 것인데, 그 감각을 실제 코드를 짜며 익혔습니다.

    동시성 버그는 재현이 어려워서 처음 설계할 때 더 신경 써야 하는 자리라는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    고루틴과 WaitGroup으로 URL 배치 크롤러를 동시 처리하고, 무제한 고루틴의 메모리 급증 문제 후 채널 세마포어로 20개 제한을 적용한 구체 과정이 나타납니다. 뮤텍스 보호 슬라이스 대비 채널 방식이 경쟁 위험성에 취약하다는 기술적 판단이 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    문제를 겪고 바로 해결책을 찾은 경험이 생생할 때 통합니다. 동시성 버그는 재현이 어렵다는 이유로 설계 초기에 신경 쓴다는 원칙이 명확해 보일 때 면접관은 '프로덕션 코드를 다뤄본 엔지니어'라고 확신합니다.
    예시 답변 2

    병목 파악과 지표 측정 기반 고루틴 수 최적화 결

    Golang 동시성 기능에서 지표가 분명해진 경험은 고루틴 수를 늘렸을 때 처리량 변화를 측정한 케이스였습니다. 동시 실행 고루틴 수를 높이면 무조건 빠를 것이라고 생각했는데, 일정 수 이상부터는 오히려 처리량이 줄어드는 것을 측정에서 확인했습니다.

    외부 API 호출이 병목인 경우에는 고루틴을 늘려도 API 응답 속도가 한계를 정한다는 걸 이해했습니다. 동시성에서 고루틴 수는 많을수록 좋은 것이 아니라, 병목이 어디에 있는지에 따라 적절한 수가 달라진다는 결이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    고루틴 수를 늘리면 처리량이 늘다가 특정 수 이상부터 오히려 줄어드는 현상을 측정으로 확인한 구체 실험이 나타납니다. 외부 API 호출이 병목인 경우 고루틴을 늘려도 한계가 있다는 관찰이 명확합니다.
    이 결이 통하는 자리
    병목을 먼저 찾고 그에 맞는 고루틴 수를 정하는 과정이 드러날 때 통합니다. 측정 기반 최적화라는 사고가 보일 때 면접관의 신뢰가 모입니다.
    예시 답변 3

    레이스 탐지 후 보호된 동시 접근으로 수정 결

    Golang 동시성 기능에서 안전을 의식하게 된 경험은 뮤텍스 없이 공유 자원을 수정했을 때 데이터 경쟁이 발생한 케이스였습니다. 처음에는 고루틴 여러 개에서 슬라이스에 동시에 쓰는 코드를 만들었는데, -race 플래그로 빌드해서 실행하니 데이터 경쟁이 탐지됐습니다.

    채널로 수집하는 방식으로 바꾼 뒤 경쟁이 사라졌습니다. Go에서 고루틴 간 공유 자원 접근은 명시적으로 보호하지 않으면 재현이 어려운 버그가 생기고, `-race` 플래그로 조기 탐지하는 것이 나중에 찾는 것보다 비용이 낮다는 결이 남아 있습니다.

    이 결의 특징
    뮤텍스 없이 공유 자원을 수정할 때 데이터 경쟁이 발생하고, -race 플래그로 빌드해 탐지한 구체 방법이 드러납니다. 채널 방식으로 바꾼 뒤 경쟁이 사라진 흔적이 기록되고, race 플래그 조기 탐지의 가치가 명확합니다.
    이 결이 통하는 자리
    잠재 버그를 개발 단계에서 드러내는 도구와 습관을 갖춘 모습이 살아 있을 때 통합니다. 나중 발견보다 지금 찾는 게 훨씬 싸다는 경제학적 판단이 코드 습관으로 나타날 때 면접관은 '이 사람의 코드라면 유지보수가 쉽겠다'고 평가합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 패턴 결을 고르셨나요?
    貳막힌 동시성 경로 결도 있었나요?
    參본인만의 동시성 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    당근마켓 · 백엔드
    Node.js 또는 Go를 사용한 프로젝트 경험에 대해 이야기해줄 수 있나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · ML 엔지니어
    Python이나 Go를 사용해본 경험에 대해 구체적으로 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 풀스택
    광고 기술 분야에서 백엔드 개발을 위해 Golang이나 유사 언어를 사용한 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 모바일
    Kotlin을 사용한 개발 경험에 대해 구체적으로 어떤 기능을 구현했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기