고장 모드 및 영향 분석(FMEA)을 수행한 적이 있다면, 어떻게 접근했는지 설명해 주세요.

FMEA를 수행한 경험은, 수업에서 소형 전자 장치의 잠재 고장 모드를 체계적으로 나열해 분석한 일입니다. 각 고장 모드에 발생 가능성·심각도·검출 가능성 세 점수를 매기고 위험 우선순위 지수를 계산했기 때문입니다. 그래서 제가 직접 한 건, 지수가 높은 항목부터 대응 계획을 예방 조치와 검출 조치로 나눠 세운 일입니다. 예방으로 발생 가능성을 낮추고 검출 능력을 높이는 두 방향으로 접근하니, 가장 위험한 시나리오의 잔류 위험을 명확히 줄일 수 있었습니다. 통제 결로는, FMEA의 목표가 고장을 없애는 게 아니라 어디서 일어날지를 미리 아는 것이라, 예측 가능한 고장은 대응 준비가 있어 대응 시간이 짧다는 걸 배웠습니다. 다만 한계도 짚습니다. 저는 수업 수준이라, 조치 후 지수를 재산출해 효과를 검증하는 단계까지는 갔지만, 실제 장비 고장이나 공정 이탈 같은 현장 시나리오에 적용하거나 복합 고장을 발굴해 본 경험은 없습니다. 그래서 예방·검출로 나눈 경험을 토대로, 그 FMEA 역량을 더 키우려 합니다.