우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›기타›질문 상세
    問
    삼삼성전자기타지원 동기2026년 출제

    본인이 삼성전자 DX부문을 선택한 이유와, 왜 DS부문이 아닌 DX부문인지 명확히 말씀해주세요.

    답변 미리보기

    어디든 통할 말은 피하겠습니다. 제가 [회사]를 택한 건, 한 분야 깊이만이 아니라 그게 실제 사람들에게 닿는 데까지 다루는 폭이 있다고 봤기 때문입니다. 두…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    회사가 본인 것인가?
    어디든 통할 말인지, 이 회사라야 하는 이유를 본인 근거로 좁히는지를 봅니다. 막연하면 면접관이 '다른 데도 되는 말 아닌가요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    부문 차이를 아는가?
    한 부문을 막연히 고른 식인지, 두 부문이 하는 일이 어떻게 다른지를 알고 고르는지를 봅니다. 모르면 골라 놓고 이유 없는 인상을 줍니다.
    語
    03
    본인 결과 잇는가?
    그 부문이 좋아 보여서인지, 본인 경험·성향이 그쪽 일과 닿는지로 잇는지를 봅니다. 안 이으면 빌려온 답입니다.
    本
    04
    다른 부문을 깎지 않는가?
    안 고른 부문을 낮춰 고른 쪽을 띄우는지, 차이로만 담담히 두는지를 봅니다. 폄하조는 얕게 들립니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    부문 차이를 알고 본인 결로 잇는 결약 80초문제 결로 부문을 고르는 결약 78초경험으로 부문을 가른 결약 78초
    예시 답변 1
    약 80초

    부문 차이를 알고 본인 결로 잇는 결

    어디든 통할 말은 피하겠습니다. 제가 [회사]를 택한 건, 한 분야 깊이만이 아니라 그게 실제 사람들에게 닿는 데까지 다루는 폭이 있다고 봤기 때문입니다. 두 부문의 차이부터 보면, 한쪽은 기술의 깊이를 끝까지 파고드는 일에 가깝고, 다른 쪽은 그 기술을 사용자가 쓰는 제품·서비스로 만들어 닿게 하는 일에 가깝다고 이해하고 있습니다. 제가 그중 후자를 고른 건 본인 결과 닿기 때문입니다.

    제가 가장 몰입한 건 깊은 원리 자체보다, 그게 실제로 어떻게 쓰이는지를 끝까지 따라가 고친 경험이라, 만들어 닿게 하는 쪽이 맞습니다. 안 고른 부문을 낮출 생각은 없습니다. 그 깊이가 없으면 제품도 못 서는, 서로 다른 축일 뿐입니다. 핵심은, 회사를 본인 근거로 좁히고 부문 차이를 알고 본인 결로 골랐다는 점입니다.

    이 결의 특징
    어디든 통할 말을 피하고 두 부문의 차이를 기술 깊이와 사용자 접점이라는 구체적 기준으로 나눈 흔적이 있습니다. 원리 자체보다 실제 쓰임을 끝까지 따라가 고친 경험을 근거로 부문을 선택한 결이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    안 고른 부문을 낮추지 않고 서로 다른 축으로 규정하는 균형이 구체적 근거와 함께 살아 있을 때 통합니다. 회사를 본인 근거로 좁히고 부문 차이를 알고 고른 논리가 설득력을 갖는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 78초

    문제 결로 부문을 고르는 결

    솔직히 저는 회사 이름보다 어떤 문제를 다루느냐로 골랐습니다. [회사]를 택한 건, 기술을 사람의 선택과 잇는 문제를 큰 규모로 다룬다고 봤기 때문입니다. 두 부문의 차이는 한쪽이 기술을 더 깊고 정밀하게 만드는 데 무게가 있다면, 다른 쪽은 그걸 시장·사용자 문제로 풀어내는 데 무게가 있다고 이해합니다. 제가 후자를 고른 건, 제가 끌린 게 원리를 더 깊게 파는 것보다, 그 원리가 현실 문제를 어떻게 푸는지를 정리하는 일이었기 때문입니다. 그게 본인 결과 닿습니다. 안 고른 부문을 낮출 생각은 없습니다.

    둘은 우열이 아니라 무게중심이 다른 일이고, 한쪽이 깊게 받쳐 줘야 다른 쪽도 선다고 봅니다. 핵심은, 문제 결로 회사를 좁히고 부문 차이를 알고 본인 결로 골랐다는 점입니다.

    이 결의 특징
    회사 이름보다 어떤 문제를 다루는가로 골랐다는 전제 위에 두 부문의 무게중심 차이를 구체적으로 짚은 흔적이 있습니다. 원리를 깊게 파는 것보다 현실 문제를 푸는 정리 작업에 끌렸다는 본인 경험이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    둘은 우열이 아니라 무게중심이 다른 일이며 한쪽이 받쳐줘야 다른 쪽도 선다는 인식이 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 문제 결로 부문을 좁히는 논리가 면접관에게 설득력 있게 읽히는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 78초

    경험으로 부문을 가른 결

    제가 [회사]를 택한 건, 일하는 방식에서 결정을 근거로 내리려는 결이 반복해 보였기 때문입니다. 부문 선택은 더 분명합니다. 한 부문은 기술을 더 깊이 완성하는 일에, 다른 부문은 그 기술로 사용자·시장 문제를 푸는 일에 무게가 있다고 이해합니다. 저는 후자를 골랐는데, 학부·활동에서 깊은 이론을 더 파는 것보다, 그게 사람들에게 닿게 정리하고 고칠 때 가장 몰입했던 경험이 그 판단의 근거입니다. 그게 본인 결과 닿습니다. 안 고른 부문을 깎을 생각은 없습니다.

    그 깊이가 받쳐 줘야 제품 쪽도 서는, 서로 기대는 관계라 어느 쪽이 더 낫다고 말할 수 있는 게 아니라고 봅니다. 핵심은, 회사를 본인 근거로 좁히고 부문 차이를 알고 경험으로 골랐다는 점입니다.

    이 결의 특징
    결정을 근거로 내리는 일하는 방식에 대한 관찰을 부문 선택의 출발점으로 삼고, 학부·활동에서 이론을 정리하고 고칠 때 몰입했던 경험을 근거로 든 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    깊이가 받쳐줘야 제품 쪽도 서는 서로 기대는 관계라는 시각이 구체적 경험과 함께 살아 있을 때 통합니다. 회사를 본인 근거로 좁히고 경험으로 부문을 고른 논리가 설득력을 갖는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 이유가 다른 회사에도 똑같이 적용되지 않나요?
    貳두 부문이 하는 일이 어떻게 다른가요?
    參안 고른 부문은 본인과 안 맞나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · SW·IT 일반
    삼성전자 DX부문의 SW개발 직무에 지원한 동기와, 본인이 관심 있는 제품/서비스 영역을 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 회로개발
    삼성전자 DX부문 회로개발 직무에 지원한 동기와, 본인이 어떤 제품군의 회로개발에 가장 관심이 있는지 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 일반 연구개발
    삼성전자 DS 부문에 지원하신 동기는 무엇인가요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · SW·IT 일반
    무선사업부가 아닌 DS 부문에 지원하신 이유는 무엇인가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기