우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›재무·회계 일반›질문 상세
    問
    삼삼성전자재무·회계 일반직무 역량2026년 출제

    재무 규정 준수를 위해 어떤 절차를 따르며, 이를 점검한 경험이 있나요?

    답변 미리보기

    회계 인턴 때 월말 재무제표 결산 보조를 담당했습니다. 담당 선배님이 가장 먼저 알려주신 게 계정과목별 잔액을 전기 말과 비교해 이상 변동을 먼저 잡는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    검증 절차는 어떤가?
    재무제표의 검증 절차에 대한 구체적인 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방법을 사용하나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    정확성을 높이기 위해 무엇을 했는가?
    재무제표의 정확성을 높이기 위한 본인의 경험이나 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 사례가 있나요?'를 추가로 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    내부 통제는 어떻게 이루어지나?
    내부 통제를 통한 재무제표 검증에 대한 언급이 있는 답이 좋습니다. 없으면 면접관이 '내부 통제는 어떻게 하고 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 보입니다.
    本
    04
    과거 검증 경험은 어떤가?
    과거에 수행한 검증 경험에 대한 구체적인 사례가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험에서 배운 점은 무엇인가요?'를 추가로 질문하는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    교차 검증과 증빙 대조를 실무 경험으로 설명하는 결약 92초내부 통제 관점 — 증빙 없는 숫자가 감사에서 문제된 이유약 93초보조원장과 총계정원장 대조 — 차이 원인을 추적한 경험약 91초
    예시 답변 1
    약 92초

    교차 검증과 증빙 대조를 실무 경험으로 설명하는 결

    회계 인턴 때 월말 재무제표 결산 보조를 담당했습니다. 담당 선배님이 가장 먼저 알려주신 게 계정과목별 잔액을 전기 말과 비교해 이상 변동을 먼저 잡는 것이었습니다. 매출채권이 전월 대비 30% 이상 급증한 경우 실제 계약서나 세금계산서와 대조해서 원인을 설명해야 했습니다. 처음에는 숫자가 맞으면 됐다고 생각했는데, 증빙 없이 숫자만 맞는 경우가 오히려 외부 감사 때 더 큰 문제가 된다는 걸 배웠습니다. 소규모 항목도 보조원장과 총계정원장 잔액을 끝까지 맞춰봤고, 차이가 나면 전표 기재 오류나 환율 적용 시점 차이인 경우가 많았습니다. 검증은 절차가 아니라 '설명 가능한 숫자 만들기'라는 걸 그 경험으로 이해했습니다.

    이 결의 특징
    계정과목별 잔액을 전기 말과 비교해 이상 변동을 먼저 잡고 계약서·세금계산서 대조로 증빙을 확인하는 순서를 체득한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재무 검증을 이상 변동 탐지에서 시작하는 방식이 설명될 때 통합니다. 숫자가 맞아도 증빙이 없으면 위험하다는 인식이 있는 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 93초

    내부 통제 관점 — 증빙 없는 숫자가 감사에서 문제된 이유

    회계 인턴 때 배운 내부 통제에서 가장 인상적이었던 것은 숫자가 맞아도 증빙 없으면 외부 감사에서 통과가 안 된다는 원칙이었습니다. 잔액이 틀린 경우보다 설명이 안 되는 잔액이 더 위험하다는 것을 선배님이 직접 사례로 알려주셨습니다. 감사인이 이상 변동을 발견했을 때 증빙을 즉시 제시하지 못하면, 실제 오류가 아니어도 추가 조사 대상이 된다는 것을 그때 이해했습니다. 그래서 저는 항목마다 계약서·세금계산서와 대조를 먼저 하는 방식을 따랐습니다.

    내부 통제는 숫자를 맞추는 과정이 아니라 그 숫자가 발생한 이유를 설명할 수 있는 상태를 만드는 과정이라는 것이 그 경험의 핵심이었습니다. 설명 가능한 장부를 만드는 것이 결산 검증의 목적이라는 것을 인턴 기간에 배웠습니다.

    이 결의 특징
    잔액이 틀린 것보다 설명이 안 되는 잔액이 더 위험하다는 원칙을 직접 사례로 배운 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재무 검증 기준을 수치 일치보다 설명 가능성으로 설명할 수 있을 때 통합니다. 외부 감사 관점에서 내부 통제를 이해하는 자리에서 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 91초

    보조원장과 총계정원장 대조 — 차이 원인을 추적한 경험

    재무제표 검증에서 보조원장과 총계정원장 잔액을 끝까지 맞추는 작업을 처음 해봤을 때 생각보다 자주 차이가 났습니다. 원인을 추적해보면 대부분 전표 기재 오류나 환율 적용 시점 차이였는데, 처음에는 어디서 잘못됐는지 거슬러 올라가는 방법 자체를 몰랐습니다. 선배님이 계정과목별 전표를 날짜 순으로 다시 검토하는 방식을 알려주셨고, 그 순서대로 따라가자 차이가 발생한 지점을 찾을 수 있었습니다.

    이 경험이 가르쳐준 것은 차이가 작아도 넘기면 안 된다는 것이었습니다. 금액 자체가 작아도 원인이 불명확하면 패턴이 될 수 있다는 것을 이해했습니다. 검증은 최종 숫자를 맞추는 것이 아니라 모든 차이에 설명이 붙는 상태를 만드는 것이라는 원칙이 그 인턴 경험에서 생겼습니다.

    이 결의 특징
    보조원장과 총계정원장 잔액 차이를 날짜 순 전표 검토로 추적해 발생 지점을 찾은 경험에서 차이가 작아도 넘기면 안 된다는 원칙을 체득한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    잔액 차이 추적을 체계적 순서로 설명할 수 있을 때 통합니다. 소규모 오류를 넘기지 않는 태도가 실제 경험에서 나온 자리에서 신뢰가 생기는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹해당 검증 절차의 효과를 어떻게 측정하나요?
    貳검증 절차에서 가장 어려운 점은 무엇이었나요?
    參다른 방법도 고려했었나요? 그렇다면 어떤 것이었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 회계
    재무 문서의 정확성을 보장하기 위해 어떤 절차를 따르나요?
    이 질문 보기
    GS리테일 · 재무·회계 일반
    재무회계 관련 정책을 검토할 때 어떤 기준이나 절차를 따르시나요?
    이 질문 보기
    코레일 · 재무·회계 일반
    재무 관련 규정이나 법률을 준수하기 위해 어떤 노력을 기울였는지 예를 들어 설명해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 공통직무·미지정
    재무 프로세스를 개선하기 위해 어떤 접근 방식을 사용해 본 경험이 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기