우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›풀스택›질문 상세
    問
    삼삼성전자풀스택경험·이력2026년 출제

    오픈 소스 기여 경험이 있다면, 어떤 프로젝트에 참여했으며 어떤 기여를 했나요?

    답변 미리보기

    오픈소스에 관심이 생긴 계기는 직접 쓰는 라이브러리의 버그를 발견하면서였습니다. 처음엔 이슈를 올리는 것만 했는데, 재현 코드를 정리해서 이슈에 첨부하는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    참여 결을 구체화하는가?
    막연한 결로 답하는지, 어떤 프로젝트·유형·역할 결에서 굴린 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 막연한 결은 깊이가 약해지는 자리입니다.
    骨
    02
    본인 기여가 분명한가?
    관심만 답하는지, 본인이 한 PR·이슈·문서 결의 흔적이 답에 묻어 있는지 살피는 자리입니다. 기여 없는 결은 표면적입니다.
    語
    03
    동기 결이 분명한가?
    관행 결로 답하는지, 본인이 가른 참여 이유 결의 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 동기 없는 결은 자리가 흐려지는 자리입니다.
    本
    04
    지속을 의식하는가?
    한 번 결로 답하는지, 정기 참여·유지보수·커뮤니티 결로 가른 지속 방안이 답에 있는지 보는 자리입니다. 일회성 결은 자리가 흐려지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    이슈 제보 → good first issue PR → 문서 수정 첫 merge → 리뷰를 통한 컨벤션 학습약 65초직접 겪은 버그를 추적·수정하며 코어 코드 이해 결약 79초릴리즈 노트 구독·이슈 트래킹·정기 기여 루틴으로 지속 결약 76초
    오픈소스 프로젝트 참여 경험
    약 65초

    이슈 제보 → good first issue PR → 문서 수정 첫 merge → 리뷰를 통한 컨벤션 학습

    오픈소스에 관심이 생긴 계기는 직접 쓰는 라이브러리의 버그를 발견하면서였습니다. 처음엔 이슈를 올리는 것만 했는데, 재현 코드를 정리해서 이슈에 첨부하는 것만으로도 기여가 된다는 걸 배웠습니다. 이후에는 'good first issue' 라벨이 붙은 이슈를 골라서 처음으로 PR을 올리는 경험을 했습니다.

    코드 변경보다 문서 오류 수정으로 시작한 게 첫 번째 merge였는데, 작은 기여였지만 프로젝트 구조를 이해하는 계기가 됐습니다. PR 리뷰를 받으면서 코딩 컨벤션과 테스트 작성 기준이 프로젝트마다 다르다는 걸 배웠고, 기여 전에 CONTRIBUTING.md를 먼저 읽는 습관이 생겼습니다. 기여를 통해 내가 쓰는 도구의 내부 구조를 이해하는 속도가 달라지는 경험을 했습니다. 오픈소스 기여는 프로젝트에 들어간 수많은 결정의 맥락을 가장 빠르게 파악하는 방법이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    직접 겪은 라이브러리 버그로 이슈 제보를 시작했고, 이후 good first issue로 진입하며 문서 오류 수정이 첫 merge가 되었습니다. 작은 기여가 프로젝트 구조 이해로 이어지는 경험을 기록했습니다.
    이 결이 통하는 자리
    오픈소스 진입 초기에 코드 변경이 큰 바리케이드처럼 느껴질 때, 문서 수정 같은 진입 장벽이 낮은 기여로 시작하는 것이 효과적으로 통합니다.
    예시 답변 2
    약 79초

    직접 겪은 버그를 추적·수정하며 코어 코드 이해 결

    오픈소스에 기여하게 된 계기는 쓰고 있던 데이터 직렬화 라이브러리에서 엣지 케이스 버그를 발견하면서였습니다. 이슈를 올렸는데 한동안 답이 없어서, 직접 코드를 뜯어보기로 했습니다. 처음엔 거대한 코드베이스가 어디서 시작해야 할지 막막했습니다.

    테스트 실패를 재현하는 케이스를 먼저 작성하고, git log --follow로 해당 파일의 수정 이력을 따라가면서 버그가 생긴 커밋을 찾았습니다. 원인은 특정 중첩 구조에서 참조 카운트가 잘못 감소하는 것이었습니다. 수정 후 PR을 올렸는데, 메인테이너가 엣지 케이스 2개를 더 짚어줬고 그걸 반영하면서 내가 놓친 코너 케이스를 보는 시각을 얻었습니다.

    이 경험으로 테스트로 증상을 고정하고 이력을 역추적하는 것이 낯선 코드베이스에서 더 빠른 방법임을 배웠습니다.

    이 결의 특징
    엣지 케이스 버그를 재현 테스트 케이스로 변환한 후 git log를 추적해 버그 커밋을 찾음. PR 메인테이너 피드백에서 놓친 코너 케이스를 배우는 선순환이 생겼습니다.
    이 결이 통하는 자리
    버그를 추적할 때 코드만 읽는 것보다 재현 케이스부터 작성하고 이력을 따라가면 원인 파악이 빨라지는 흔적이 통합니다.
    예시 답변 3
    약 76초

    릴리즈 노트 구독·이슈 트래킹·정기 기여 루틴으로 지속 결

    오픈소스 기여를 처음 시작할 때는 이슈를 보다가 관심 가는 것에 한 번씩 달려드는 방식이었습니다. 그런데 기여 간격이 들쑥날쑥하다 보니 코드베이스 맥락이 매번 낯선 채로 시작해야 했습니다. 두 달 만에 돌아온 PR 리뷰에서는 해당 파일이 이미 리팩터링돼 내 수정과 충돌이 났습니다.

    이후 방식을 바꿔서 watch 기능으로 저장소를 구독하고, 매주 릴리즈 노트와 새로 열리는 이슈를 훑는 시간을 정해두었습니다. 꾸준히 흐름을 읽다 보니 어느 부분이 활발히 논의되는지, 메인테이너가 어떤 방향을 선호하는지 감이 쌓이기 시작했습니다. PR 리뷰 사이클도 눈에 띄게 줄었습니다.

    이 경험으로 오픈소스 기여는 한 번 크게 하는 것보다 작게 꾸준히 흐름을 탈 때 맥락이 유지된다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    처음엔 이슈를 보다가 무작정 달려드는 방식이었다가, 충돌을 경험한 후 구독과 정기 기여로 루틴을 전환. 메인테이너의 방향성을 감으로 파악하게 되며 리뷰 사이클이 단축되었습니다.
    이 결이 통하는 자리
    오픈소스 기여가 꾸준해야 효율이 높아진다면, 주간 정기 모니터링으로 흐름을 유지하는 것이 산발적 기여보다 가시적으로 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 프로젝트 결을 고르셨나요?
    貳막힌 기여 경로 결도 있었나요?
    參본인만의 기여 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    넛지헬스케어 · 모바일
    오픈소스 프로젝트에 참여한 경험이 있다면, 어떤 경험이었고 어떤 기여를 했나요?
    이 질문 보기
    넛지헬스케어 · 백엔드
    오픈소스 프로젝트에 참여한 경험이 있다면, 어떤 기여를 하셨나요?
    이 질문 보기
    넛지헬스케어 · 모바일
    오픈소스 프로젝트에 참여한 경험이 있다면, 어떤 프로젝트였고 어떤 기여를 했는지 말해 주세요.
    이 질문 보기
    넛지헬스케어 · 모바일
    오픈소스 프로젝트에 참여한 경험이 있다면 어떤 것이었고, 어떤 기여를 하셨는지 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기