우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›프로덕트 매니저›질문 상세
    問
    삼삼성전자프로덕트 매니저직무 역량2026년 출제

    제품 단종 시 남는 자재를 최소화하기 위해 어떤 계획을 세우나요?

    답변 미리보기

    제품 단종 시 자재 잔여 문제는 수요 예측 오차와 발주 타이밍 사이의 간극에서 발생한다고 이해합니다. 단종 결정 이후에도 기존 발주 사이클이 돌아가면 불필요한…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    계획 결을 분별하는가?
    막연한 단종으로 답하는지, 수요·재고·소진·반품 결 중 어느 결을 좁혀 답하는 자리입니다. 막연한 결은 깊이를 의심받습니다.
    骨
    02
    본인 경험에 닿는가?
    교과서 결을 답하는지, 본인이 실제 굴린 결을 가른 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 책에서 본 결은 실무 감각이 약해지는 자리입니다.
    語
    03
    근거가 분명한가?
    감으로 답하는지, 데이터·실험·기록 결로 가른 흔적이 답에 있는지 보는 자리입니다. 근거 없는 결은 약하게 들리는 자리입니다.
    本
    04
    거래를 의식하는가?
    다 잡으려 답하는지, 비용과 시점 결 사이의 거래를 가른 흔적이 답에 있는지 살피는 자리입니다. 만능 결은 신뢰감이 약해지는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    제품 단종 시 잉여 자재를 최소화하기 위한 계획을 설명약 65초잔여 부품 활용 경로 결약 96초비용-시점 거래 + 공급사 조율약 96초
    단종 시점 전 수요 예측을 정밀화하고 대체 활용 경로를 미리 설계하기
    약 65초

    제품 단종 시 잉여 자재를 최소화하기 위한 계획을 설명

    제품 단종 시 자재 잔여 문제는 수요 예측 오차와 발주 타이밍 사이의 간극에서 발생한다고 이해합니다. 단종 결정 이후에도 기존 발주 사이클이 돌아가면 불필요한 재고가 쌓입니다. 최소화 전략은 두 단계로 구분됩니다. 첫째, 단종 발표 전 수요 예측을 보수적으로 재산정하고 발주량을 단계적으로 줄이는 방식입니다. 둘째, 남는 자재의 대체 활용 경로를 미리 설계하는 것입니다. 다른 제품에 공용 자재로 활용하거나, 리퍼브·부품 판매 채널로 소진하는 방법이 일반적입니다. 단종 계획은 판매 종료일이 아니라 자재 소진 완료일을 역산해서 시작하는 것이 재고 손실을 줄이는 접근이라고 배웠습니다.

    이 결의 특징
    단종 발표 전 수요 예측을 보수적으로 재산정을 핵심으로 하는 구체적 경험과 그 과정이 명확하게 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    경험에서 얻은 구체적 통찰을 면접관의 다음 질문과 자연스럽게 연결지었을 때 생각의 깊이가 드러나는 결이 보입니다.
    남는 부품을 버리지 않고 쓸 곳 찾기
    약 96초

    잔여 부품 활용 경로 결

    제품 단종 시 자재를 줄이는 데서 제가 중요하게 본 것은 남는 부품을 버리지 않고 쓸 곳을 찾는 것입니다. 단종된 제품의 부품이라도, 같은 부품을 쓰는 다른 제품이 있다면 거기로 돌려 쓸 수 있습니다. 또 완제품으로 안 팔리는 재고는 수리·교체용 부품이나 리퍼브 채널로 전환해 손실을 줄일 수 있다는 것을 자료로 배웠습니다. 무조건 폐기하면 그만큼 비용이 됩니다. 그래서 저는 단종을 결정할 때 부품 구성을 보고, 어느 부품이 다른 데 쓰일 수 있고 어느 것은 처분해야 하는지를 미리 정리하는 것이 필요하다고 봤습니다. 단종은 단순히 생산을 멈추는 것이 아니라, 남는 것을 최대한 다른 가치로 흘려보내는 계획까지라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    수리·교체용 부품이나 리퍼브 채널로 전환을 핵심으로 하는 구체적 경험과 그 과정이 명확하게 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    경험에서 얻은 구체적 통찰을 면접관의 다음 질문과 자연스럽게 연결지었을 때 생각의 깊이가 드러나는 결이 보입니다.
    발주량·시점·공급사 관계를 함께
    약 96초

    비용-시점 거래 + 공급사 조율

    제품 단종 계획에서 제가 의식하는 거래는 마지막 발주를 얼마나, 언제 하느냐입니다. 단종 전 마지막 구매를 너무 많이 하면 재고가 남아 손실이 되고, 너무 적게 하면 단종 후 수리 수요를 못 맞춥니다. 그래서 저는 남은 수요를 신중히 예측해 그 사이에서 적정선을 잡는 것이 핵심이라고 봤습니다. 또 단종을 선언하기 전에 급하게 주문을 취소하면 공급사 신뢰가 깨져, 다음 거래에 불리해진다는 것도 알게 됐습니다. 그래서 발주를 단계적으로 줄이며 공급사와 미리 조율하는 것이 필요했습니다. 단종은 우리 재고만의 문제가 아니라 공급사와의 관계까지 걸린 일입니다. 자재 최소화는 비용과 시점, 그리고 관계를 함께 견줘 판단하는 일이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    상반된 두 목표(낮은 회전과 높은 신뢰도 등) 사이의 거래 관계를 인식하고, 그 균형점을 추구한 성숙한 사고가 드러납니다.
    이 결이 통하는 자리
    상반된 요소 간의 거래 관계를 인식하고 그 균형을 추구한 성숙한 사고가 드러났을 때 깊이가 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹왜 그 계획 결을 핵심으로 보셨나요?
    貳남은 자재 결도 많이 있었나요?
    參본인만의 계획 결이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 공통직무·미지정
    품질 관련 비용을 최소화하기 위한 전략은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    삼성전자 · 품질관리
    품질 손실 비용을 최소화하기 위한 구체적인 전략은 무엇인가요?
    이 질문 보기
    삼성SDI · 공통직무·미지정
    품질 최적화를 위해 어떤 방법을 적용해보았나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기