우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›일반 연구개발›질문 상세
    問
    삼삼성전자일반 연구개발인성·가치관2020년 출제

    에세이에서 여자친구를 통해 소통의 중요성을 깨달았다고 하셨는데, 그 이전에는 소통을 어떻게 해오셨나요?

    한 문장 요약

    에세이 내용의 일관성을 압박적으로 파고들어 지원자가 과거의 소통 방식을 어떻게 인식하고 설명하는지 확인한다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    소통의 방식은 어떠했는가?
    이전의 소통 방식에 대한 구체적인 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 그 과정에서 어떤 경험이 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    소통의 변화를 느꼈는가?
    여자친구와의 경험을 통해 소통의 변화를 느낀 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험이 어떻게 달라졌나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    소통의 중요성을 어떻게 알게 되었는가?
    소통의 중요성을 깨달은 과정에 대한 구체적인 설명이 필요합니다. 없으면 면접관이 '그 이전에는 어떤 문제를 겪었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    소통의 경험에서 무엇을 배웠는가?
    소통을 통해 배운 점이나 변화된 가치관의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험이 앞으로 어떻게 도움이 될까요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 중심 1인칭 답변약 75초정보 전달 중심 소통 방식에서 관계 유지 차원을 놓쳤던 경험 답변침묵을 동의로 오독했던 이전 소통 패턴 경험 중심 답변
    A
    약 75초

    경험 중심 1인칭 답변

    솔직히 말씀드리면 그 이전에는 소통에서 크게 문제가 있다는 걸 잘 인식하지 못했습니다. 제 방식으로 설명하면 전달된다고 생각했는데, 상대방이 이해했는지를 확인하는 과정이 빠져 있었던 것 같습니다. 그 상황을 통해 내가 말하는 것과 상대방이 받아들이는 것이 다를 수 있다는 걸 처음으로 실감했습니다. 이후에는 전달한 내용을 상대방이 어떻게 이해했는지 확인하는 습관을 의식적으로 만들었습니다.

    소통의 기준을 '내가 말했는가'에서 '상대방이 이해했는가'로 바꾼 것이 관계와 협업 방식 전반을 바꾸는 시작점이 됐습니다. 앞으로도 소통의 기준을 '내가 말했는가'에서 '상대방이 이해했는가'로 유지하는 방식을 유지하겠습니다. 전달한 내용을 상대방이 어떻게 이해했는지 확인하는 습관이 협업 품질을 높이는 핵심입니다. 내 방식이 아닌 상대방의 이해 방식을 먼저 파악하는 것이 더 효과적인 소통의 출발점입니다.

    이 결의 특징
    내가 말했는가에서 상대가 이해했는가로 기준을 전환하는 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    소통 방식의 근본적 변화를 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    B

    정보 전달 중심 소통 방식에서 관계 유지 차원을 놓쳤던 경험 답변

    그 이전에는 필요한 정보를 빠르고 명확하게 전달하는 것이 소통의 전부라고 생각했습니다. 할 말을 미리 정리해 가서 짧게 말하고, 오해 없이 내용이 전달됐으면 충분하다고 여겼습니다. 그런데 생각해보면 상대방이 어떤 상황에서 그 말을 듣는지에 대한 고려가 없었습니다. 동아리에서 발표 피드백을 줄 때도 내용의 문제점을 사실대로 전달하면 된다고만 생각했는데, 이후 팀원에게 그 피드백이 꽤 날카롭게 들렸다는 걸 뒤늦게 알게 됐습니다. 내용이 맞아도 타이밍과 방식이 달라지면 받아들이는 사람의 반응이 달라진다는 것을, 그때는 거의 생각하지 않았습니다.

    정보 전달과 관계 유지가 소통 안에서 동시에 일어난다는 걸 그때는 구분하지 못했고, 그게 제가 놓쳤던 지점이었습니다.

    이 결의 특징
    정보 전달과 관계 유지를 구분하지 못했던 이전 방식을 솔직히 인정하는 결이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    자기 성찰의 정직함을 확인하는 자리에서 효과가 있습니다.
    C

    침묵을 동의로 오독했던 이전 소통 패턴 경험 중심 답변

    이전에는 침묵을 동의로 읽는 경향이 있었습니다. 의견을 냈을 때 아무도 반박하지 않으면 합의된 것으로 받아들이고 넘어갔습니다. 실제로는 반박하지 않은 이유가 여러 가지였을 텐데 — 더 생각이 필요하거나, 분위기상 말하기 어렵거나 — 그 차이를 구분하려는 시도 자체를 하지 않았습니다. 팀 프로젝트에서 방향을 제안했을 때 팀원들이 별다른 의견 없이 따라왔는데, 작업이 끝난 후 사실 초반부터 우려가 있었다는 걸 뒤늦게 들은 적이 있습니다. 그때 처음으로 소통에서 중요한 건 내가 말할 기회를 준 게 아니라, 상대방이 실제로 말할 수 있었는지라는 걸 인식했습니다.

    침묵이 뭘 의미하는지를 확인하는 것 자체가 소통의 일부라는 감각이 그전까지는 없었습니다.

    이 결의 특징
    침묵을 동의로 오독했던 패턴을 뒤늦게 깨달은 결이 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    소통의 깊이에 대한 인식 변화를 확인하는 자리에서 통하는 결입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹소통을 잘하기 위해 노력했던 점이 있나요?
    貳그 경험이 본인에게 어떻게 영향을 미쳤나요?
    參여자친구와의 소통에서 가장 힘들었던 점은 무엇이었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기