우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›영업 일반›질문 상세
    問
    삼삼성전자영업 일반경험·이력2026년 출제

    광고 산업 내에서의 협상 경험에 대해 이야기해 주세요.

    답변 미리보기

    협상에서 제가 중요하게 생각하는 것은 상대가 원하는 것이 무엇인지를 먼저 파악하는 것입니다. 내가 원하는 것만 집중하면 합의점에 도달하기 어렵지만, 상대의…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    맥락 결을 짚는가?
    상대·이해관계·제약 결을 짚는 흔적이 강합니다. 막연한 '협상 했다'만 답하면 면접관이 결을 다시 묻는 자리가 자주 보입니다.
    骨
    02
    전략 결이 구체인가?
    옵션·BATNA·기록 결을 짚는 흔적이 답에 있어야 합니다. 한 결만 답하면 면접관이 결을 다시 캐는 결이 자주 통합합니다.
    語
    03
    본인 행동 결을 받치는가?
    주도·중재·결과 결을 자기 언어로 짚는 흔적이 강하게 통합합니다. '함께 했다'만 답하면 면접관이 본인 결을 다시 묻는 자리가 강합니다.
    本
    04
    결과 결이 있는가?
    합의·관계·확장 결을 짚는 흔적이 자주 통합합니다. 정성 평가만 답하면 면접관이 객관성을 다시 캐는 자리가 강합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    상호 이익 기반 협상 접근 경험 결약 75초옵션과 대안을 들고 간 본인 행동·전략 결약 90초상호 이익으로 관계까지 남긴 결과 결약 90초
    예시 답변 1
    약 75초

    상호 이익 기반 협상 접근 경험 결

    협상에서 제가 중요하게 생각하는 것은 상대가 원하는 것이 무엇인지를 먼저 파악하는 것입니다. 내가 원하는 것만 집중하면 합의점에 도달하기 어렵지만, 상대의 우선순위를 이해하면 양쪽이 만족하는 방식을 찾을 수 있습니다.

    인턴 당시 광고 캠페인 스케줄과 예산 조율 과정을 지켜본 경험이 있습니다. 브랜드사와 대행사가 처음에는 의견 차이가 있었지만, 노출 기간을 조정하는 대신 단가를 유지하는 방식으로 합의에 이른 것을 봤습니다. 한쪽이 양보하는 것이 아니라 서로에게 이익이 되는 조건을 만드는 과정이었습니다.

    협상은 긴장 상황이 아니라 문제를 함께 푸는 과정이라고 생각합니다. 합의에 이른 경험이 다음 협상에서도 신뢰를 만들고, 장기적인 관계를 유지하는 기반이 됩니다.

    이 결의 특징
    현장에서 마주한 문제를 구체 방법으로 풀어낸 실행력이 드러납니다. 이론 중심이 아닌 현장 중심의 접근입니다.
    이 결이 통하는 자리
    말로만 하는 팀에서 실제 손을 내미는 사람은 자연스럽게 신뢰를 모으게 됩니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    옵션과 대안을 들고 간 본인 행동·전략 결

    협상에서 제가 직접 한 건 미리 옵션과 대안을 준비해 간 것입니다. 내가 원하는 것만 집중하면 합의가 어렵다고 보고, 상대가 양보할 자리와 내가 지킬 자리를 미리 나눠 갔습니다. 수업 협상 실습에서, 노출 기간을 조정하는 대신 단가를 유지하는 식의 교환 카드를 여러 개 준비했습니다. 한 조건이 막히면, 다른 가치를 꺼내 협상을 이었습니다. 막연히 '잘 협상한다'가 아니라, 어떤 옵션을 들고 갔는지를 짚습니다.

    한 가지 조건만 고집하면, 막히면 끝이었습니다. 그래서 교환 가능한 옵션을 미리 짠 게, 제가 협상에서 들고 간 전략이었습니다. 양보 카드가 여럿일 때 합의가 났습니다.

    이 결의 특징
    자신의 손길이 닿은 자리를 또렷이 인식하고 설명하는 구체성이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 성과를 개인 기여로 뭉뚱그리는 조직에서는 개인을 구분하는 사람이 두드러집니다.
    예시 답변 3
    약 90초

    상호 이익으로 관계까지 남긴 결과 결

    협상에서 제가 결과로 본 건 한쪽 양보가 아니라 서로 이익이 되는 합의입니다. 브랜드사와 대행사가 처음엔 의견 차가 있었지만, 노출 기간을 조정하는 대신 단가를 유지하는 방식으로 합의에 이른 과정을 봤습니다. 한쪽이 일방적으로 진 게 아니라, 서로에게 이익이 되는 조건을 만든 것이었습니다. 그렇게 끝낸 협상은, 다음에도 신뢰로 이어져 장기 관계의 기반이 됐습니다. 막연히 '합의했다'가 아니라, 그 합의가 관계에 무엇을 남겼는지를 짚습니다.

    이기려고만 하면, 다음 거래가 끊겼습니다. 그래서 상호 이익으로 합의해 관계까지 남긴 게, 협상의 진짜 결과였습니다. 협상은 긴장이 아니라 함께 푸는 과정이었습니다.

    이 결의 특징
    현재의 성과에 만족하지 않고 다음에 배울 것을 명시하는 성장 회로가 작동하고 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    지금 수준에 안주하지 않는 사람은 조직 내에서 자연스럽게 역할을 높여갑니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹합의가 깨진 결은 있나요?
    貳관계와 조건이 충돌하면 어떻게 풀까요?
    參다시 한다면 무엇을 바꾸시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    DB그룹 · 반도체 공정기술
    구매업무에서의 협상 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    쿠팡 · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    광고 대행사나 외부 파트너와의 협업 경험을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    GS리테일 · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    광고주 및 대행사와의 협업에서 어려움을 겪었던 경험과 그 해결 방법을 공유해 주세요.
    이 질문 보기
    넥스트증권 · 브랜드·마케팅
    광고/마케팅 대행사와의 협업 경험에 대해 자세히 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기