우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›삼성전자›반도체 회로설계›질문 상세
    問
    삼삼성전자반도체 회로설계직무 역량2026년 출제

    RTL 설계를 위해 Verilog/SystemVerilog를 사용한 경험을 말씀해 주시겠어요?

    답변 미리보기

    RTL 설계 실습에서 combinational loop가 있는 코드를 작성했다가 시뮬레이션은 통과했지만 합성에서 오류가 났습니다. 시뮬레이터가 합성 불가 구조를…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    본인 손에 잡은 결이 또렷한가?
    스펙·구현·검증 결 중 본인이 직접 한 자리가 답에 보입니다. 일반론으로만 답하면 깊이가 옅은 자리입니다.
    骨
    02
    코딩 결을 또렷이 짚는가?
    타이밍·구조·검증 결로 본인이 가른 흔적이 답에서 드러나는 결이 통합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    語
    03
    본인 사례로 닫는가?
    추상 다짐이 아니라 본인이 실제로 한 결을 짚는 답이 자주 등장합니다. 매끈하게만 끝나는 답은 외워 온 결로 들립니다.
    本
    04
    측정 가능한 결과로 닫는가?
    통과·면적·전력 결로 본인이 결과를 본 흔적이 답에 보입니다. 수치 없이 좋아진다는 답은 검증이 옅은 결입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성전자 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    합성 가능한 RTL 관례를 먼저 지키고 타이밍 클린을 목표로 설계하는 결약 90초blocking/non-blocking 구분 규칙화와 합성·시뮬 신뢰 관점 정립 결합성 타이밍 검증과 파이프라인 개선으로 요구속도 충족 결
    예시 답변 1
    약 90초

    합성 가능한 RTL 관례를 먼저 지키고 타이밍 클린을 목표로 설계하는 결

    RTL 설계 실습에서 combinational loop가 있는 코드를 작성했다가 시뮬레이션은 통과했지만 합성에서 오류가 났습니다. 시뮬레이터가 합성 불가 구조를 허용한다는 걸 그때 알았습니다. 그 이후로는 코드를 작성하면서 합성 가능 서브셋 관례를 의식적으로 지킵니다. always 블록의 감도 리스트는 always_ff와 always_comb로 명시적으로 구분하고, 래치가 의도치 않게 생기지 않도록 default 분기를 빠뜨리지 않습니다. 타이밍 클린은 크리티컬 패스를 파이프라이닝으로 분리해서 맞춥니다.

    4단계 파이프라인으로 재설계한 뒤 타이밍 위반이 없어졌습니다. 지금도 RTL 작성은 합성 관례를 코드 단계에서 지킵니다.

    이 결의 특징
    'combinational loop가 있는 코드를 작성'이라는 구체적 행동이 강조되어 자신이 실제로 무엇을 했는지가 명확합니다. 추상적 설명이 아니라 실행 단계까지 내려온 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    막연한 이론이 아니라 수치(%)나 비교(개 → 개)로 판단했을 때 근거 있는 선택이라는 평가가 이어집니다. 다음으로 '그 판단 기준은 뭐였나' 묻는 자리입니다.
    예시 답변 2

    blocking/non-blocking 구분 규칙화와 합성·시뮬 신뢰 관점 정립 결

    Verilog 코딩에서 본인 사례로 닫은 건 blocking/non-blocking 혼용에서 시뮬레이션과 합성 결과가 달랐던 경험이었습니다. sequential 블록에서 blocking assignment를 쓰면 시뮬레이션에서는 의도한 것처럼 동작하는데 합성 결과에서 다른 회로가 나오는 경우를 경험했습니다.

    이유를 찾아보니 blocking/non-blocking의 평가 순서 차이가 합성 툴과 시뮬레이터가 다르게 해석하는 원인이었습니다. 이후에는 combinational 블록에 blocking, sequential 블록에 non-blocking을 구분해서 쓰는 규칙을 지키는 것이 코딩 스타일로 자리 잡았습니다.

    시뮬레이션이 통과해도 코딩 규칙이 맞지 않으면 합성 결과를 신뢰하기 어렵다는 결이 남아 있습니다. RTL 코드는 하드웨어 기술이라는 걸 항상 의식해야 한다는 관점이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    'blocking/non-blocking 혼용에서 시뮬레이션과 합성 결과가 달랐던 경험'이라는 구체적 행동이 강조되어 자신이 실제로 무엇을 했는지가 명확합니다. 추상적 설명이 아니라 실행 단계까지 내려온 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    솔직히 한계를 말한 뒤 그럼에도 어떤 구조나 절차를 생각했는지를 잇을 때 면접관이 신뢰하기 시작합니다. 성장 의지와 현실감이 동시에 드러나는 자리입니다.
    예시 답변 3

    합성 타이밍 검증과 파이프라인 개선으로 요구속도 충족 결

    Verilog RTL에서 측정 가능한 결과가 남은 건 카운터 설계에서 타이밍 보고서를 처음 확인한 경험이었습니다. 기능 시뮬레이션은 통과했는데 합성 후 타이밍 보고서에서 임계 경로가 클럭 주기를 넘는 게 확인됐습니다.

    로직 경로를 추적해서 단일 단계에 너무 많은 연산이 몰려 있는 부분을 찾았고, 파이프라인 레지스터를 하나 추가해서 경로를 나눴습니다. 수정 후 타이밍 보고서에서 최대 주파수가 목표를 달성하는 것을 확인했습니다.

    기능 시뮬레이션 통과와 타이밍 요구사항 만족은 서로 독립적인 검증 항목이라는 결이 그 경험에서 생겼습니다. RTL 설계는 동작하는 것과 요구된 속도로 동작하는 것을 함께 확인해야 완결된다는 관점이 남아 있습니다.

    이 결의 특징
    '카운터 설계에서 타이밍 보고서를 처음 확인한 경험'이라는 구체적 행동이 강조되어 자신이 실제로 무엇을 했는지가 명확합니다. 추상적 설명이 아니라 실행 단계까지 내려온 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    일회적 해결이 아니라 반복을 막는 체계나 절차를 만들었다는 말이 나올 때 운영 감각이 통합니다. 면접관이 '그 절차가 실제로 정착됐나' 물을 때 영향력까지 설명할 수 있으면 차이가 나는 자리입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹본인이 가장 깊이 본 결은 어디였나요?
    貳코딩 결을 어떻게 잡으셨나요?
    參결과를 어떤 결로 측정하시나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성전자 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 반도체 회로설계
    Verilog/SystemVerilog를 사용한 RTL 설계 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    DB그룹 · 반도체 회로설계
    RTL 및 Verilog를 이용한 Digital Logic 설계 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전자 · 반도체 회로설계
    Verilog/SystemVerilog를 사용하여 RTL 디자인을 진행했던 경험에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    DB그룹 · 공통직무·미지정
    RTL 및 Verilog를 활용한 Logic Block 설계 경험에 대해 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성전자 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기