회로의 제조 가능성과 신뢰성 문제를 어떻게 해결해 왔나요?

신뢰성 설계에서 측정 가능한 결과로 닫는다는 것의 의미를 제가 배운 자리는 어떤 수정이 통과·실패 여부에 실제로 영향을 미쳤는지를 확인하는 방식이었습니다. 수업에서 온도·전압 코너 조합 시뮬레이션을 돌린 결과, 기준 온도에서는 통과하던 회로가 고온 코너에서 타이밍 마진이 음수로 바뀌는 구간을 찾았습니다. 수정 전후로 같은 코너에서 슬랙 값을 비교해서 어느 수정이 얼마나 마진을 회복시켰는지를 수치로 확인하는 방식이 실질적인 개선 여부를 판단하는 근거가 됐습니다.

`DRC 에러 0건`은 신뢰성 통과를 뜻하지 않는다는 것도 이때 배웠습니다. DRC는 공정 규칙을 검사하는 것이고, EM·ESD 같은 신뢰성 기준은 전류·전압 시뮬레이션 결과로 따로 확인해야 한다는 점이 처음에는 구분이 잘 안 됐습니다. 수치가 있는 결과로 닫는 것이 설계 검증의 기본이라는 것을 그 과제에서 배웠습니다.