삼성중공업에 지원하게 된 이유에 대해 말씀해주세요. | 삼성중공업 설계 일반 면접 질문

Q: 왜 다른 회사가 아니라 여기인가요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

Q: 설계 일이 반복적일 수 있는데 어떻게 보세요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

Q: 입사 후 가장 먼저 하고 싶은 일은 무엇인가요?

면접관이 답변에 이어 던질 수 있는 후속 질문입니다.

삼삼성중공업설계 일반자기소개·동기2026년 출제

답변 미리보기

설계 직무를 지원한 이유는 책상 위 판단 하나가 실제 결과로 벌어지는 자리에 본인이 끌리기 때문입니다. 학부 설계 과제에서 도면 위의 작은 결정이 시제품에서 큰

예상 답변 시간

45~60초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중

출제 빈도

높음

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

회사를 본인 언어로 정의했는가?

면접관은 *지원 동기* 자리에서 외부에서 빌려온 문장과 본인 해석을 구분합니다. 홍보 어휘가 그대로 나오면 준비된 답으로 들리지 않습니다.

왜 설계라는 일인가?

*안정적이라서*가 아니라, 설계 직무의 어떤 결을 본인이 먼저 봤는지가 짚여야 합니다.

본인 결과 닿는가?

회사가 매력적이라는 결만 강조되면 본인이 비어 있는 답이 됩니다. 본인이 잘 맞는 일의 결이 설계 결과 만나는 자리가 한 줄이라도 있어야 합니다.

입사 후 한 가닥이 그려지는가?

지원 동기가 입사 전까지로만 끝나면 *그래서 들어와서 뭘 하실 건가요* 의문이 남습니다. 입사 후 어떤 자리에서 어떤 결로 일하고 싶은지가 짧게라도 묻어나야 합니다.

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

삼성중공업 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

설계 일의 본질을 본인 경험으로 푼 결약 90초 본인 성향과 직무를 잇는 결약 85초 전공 흥미에서 출발한 결약 85초

예시 답변 1

약 90초

설계 일의 본질을 본인 경험으로 푼 결

설계 직무를 지원한 이유는 책상 위 판단 하나가 실제 결과로 벌어지는 자리에 본인이 끌리기 때문입니다.

학부 설계 과제에서 도면 위의 작은 결정이 시제품에서 큰 차이로 나타나는 자리를 봤습니다. 그때 설계는 그림을 그리는 일이 아니라, 나중에 벌어질 일을 미리 결정하는 일이라는 결을 알았습니다.

지원한 회사는 설계 결을 가볍게 두지 않는다는 인상을 받았고, 그 결이 본인과 닿는다고 봤습니다. 입사 후에는 작은 모듈 하나를 끝까지 책임지는 자리부터 익히고 싶습니다.

이 결의 특징

설계를 그림 그리는 일이 아니라 나중에 벌어질 일을 미리 결정하는 일로 재정의하는 결이다. 도면 위 결정이 시제품 차이로 나타난 경험이 근거다.

이 결이 통하는 자리

지원 동기를 회사 홍보 문구로 채우기 쉬운 질문에서, 직무 자체에 대한 본인의 이해로 답을 채우는 자리다.

예시 답변 2

약 85초

본인 성향과 직무를 잇는 결

본인은 결정을 내리기 전에 끝까지 따져보는 편이라, 설계 직무가 그 성향과 맞는다고 봤습니다.

팀 프로젝트에서 본인은 늘 왜 그렇게 되는지를 한 번 더 확인하고 넘어가는 자리를 맡았습니다. 그 결이 되돌리기 어려운 결정을 다루는 설계 일과 닿는다고 봤습니다.

지원한 회사는 그 신중함을 가치 있게 두는 곳이라는 인상을 받았고, 그래서 지원하게 됐습니다. 입사 후에는 검증이 중요한 자리부터 익히고 싶습니다.

이 결의 특징

*성향 → 직무 연결*의 흐름입니다. 본인이 잘하는 자리가 분명해 일반론과 구분됩니다.

이 결이 통하는 자리

검증·정합성이 중요한 설계 직무에서 자주 가산점이 붙는 결입니다.

예시 답변 3

약 85초

전공 흥미에서 출발한 결

설계를 지원한 출발점은 학부에서 다룬 설계 과목에서 느낀 흥미였습니다.

수업에서 조건을 바꾸면 구조 전체가 달라지는 자리를 다루면서, 제약 안에서 최선을 찾아가는 일이 본인에게 가장 재미있었습니다. 정답이 하나가 아닌 자리에서 근거로 선택을 좁히는 결이 본인과 맞았습니다.

지원한 회사는 그 결을 현장과 가깝게 다루는 곳이라는 인상을 받았고, 그래서 지원하게 됐습니다.

이 결의 특징

*전공 흥미 → 직무 연결*의 흐름입니다. 구체 장면이 진정성을 만듭니다. 흥미에 머물지 않게 회사 선택 이유를 분명히 두는 편이 안전합니다.

면접관이 다음에 할 행동

*"왜 다른 회사가 아닌가요?"* 같은 질문이 따라오는 경우가 많습니다. 이 회사만의 결 한 가지를 더 짚으면 답이 단단해집니다.

위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹왜 다른 회사가 아니라 여기인가요?

貳설계 일이 반복적일 수 있는데 어떻게 보세요?

參입사 후 가장 먼저 하고 싶은 일은 무엇인가요?

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성중공업 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히

개인정보처리방침 이용약관 문의

삼삼성중공업설계 일반자기소개·동기2026년 출제

답변 미리보기

예상 답변 시간

45~60초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중

출제 빈도

높음

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

회사를 본인 언어로 정의했는가?

면접관은 *지원 동기* 자리에서 외부에서 빌려온 문장과 본인 해석을 구분합니다. 홍보 어휘가 그대로 나오면 준비된 답으로 들리지 않습니다.

왜 설계라는 일인가?

*안정적이라서*가 아니라, 설계 직무의 어떤 결을 본인이 먼저 봤는지가 짚여야 합니다.

본인 결과 닿는가?

회사가 매력적이라는 결만 강조되면 본인이 비어 있는 답이 됩니다. 본인이 잘 맞는 일의 결이 설계 결과 만나는 자리가 한 줄이라도 있어야 합니다.

입사 후 한 가닥이 그려지는가?

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

삼성중공업 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

설계 일의 본질을 본인 경험으로 푼 결약 90초 본인 성향과 직무를 잇는 결약 85초 전공 흥미에서 출발한 결약 85초

예시 답변 1

약 90초

설계 일의 본질을 본인 경험으로 푼 결

설계 직무를 지원한 이유는 책상 위 판단 하나가 실제 결과로 벌어지는 자리에 본인이 끌리기 때문입니다.

이 결의 특징

설계를 그림 그리는 일이 아니라 나중에 벌어질 일을 미리 결정하는 일로 재정의하는 결이다. 도면 위 결정이 시제품 차이로 나타난 경험이 근거다.

이 결이 통하는 자리

지원 동기를 회사 홍보 문구로 채우기 쉬운 질문에서, 직무 자체에 대한 본인의 이해로 답을 채우는 자리다.

예시 답변 2

약 85초

본인 성향과 직무를 잇는 결

본인은 결정을 내리기 전에 끝까지 따져보는 편이라, 설계 직무가 그 성향과 맞는다고 봤습니다.

이 결의 특징

*성향 → 직무 연결*의 흐름입니다. 본인이 잘하는 자리가 분명해 일반론과 구분됩니다.

이 결이 통하는 자리

검증·정합성이 중요한 설계 직무에서 자주 가산점이 붙는 결입니다.

예시 답변 3

약 85초

전공 흥미에서 출발한 결

설계를 지원한 출발점은 학부에서 다룬 설계 과목에서 느낀 흥미였습니다.

지원한 회사는 그 결을 현장과 가깝게 다루는 곳이라는 인상을 받았고, 그래서 지원하게 됐습니다.

이 결의 특징

*전공 흥미 → 직무 연결*의 흐름입니다. 구체 장면이 진정성을 만듭니다. 흥미에 머물지 않게 회사 선택 이유를 분명히 두는 편이 안전합니다.

면접관이 다음에 할 행동

*"왜 다른 회사가 아닌가요?"* 같은 질문이 따라오는 경우가 많습니다. 이 회사만의 결 한 가지를 더 짚으면 답이 단단해집니다.

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹왜 다른 회사가 아니라 여기인가요?

貳설계 일이 반복적일 수 있는데 어떻게 보세요?

參입사 후 가장 먼저 하고 싶은 일은 무엇인가요?

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성중공업 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

개인정보처리방침 이용약관 문의