우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›삼성중공업›조선설계›질문 상세
    問
    삼삼성중공업조선설계경험·이력2026년 출제

    해양 엔지니어링에서 Pre FEED 또는 FEED EPC 설계 경험에 대해 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    Pre FEED는 개념 수준의 타당성 검토, FEED는 실제 상세설계의 기초가 되는 단계로 구분하고 있습니다. 저는 Pre FEED 단계에서 여러 대안을 비교해…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    FEED 설계 이해도
    Pre FEED와 FEED 단계의 차이를 정확히 구분해 설명하는지 보려는 자리입니다.
    骨
    02
    실무 참여 구체성
    이론이 아니라 실제 프로젝트에서 맡은 역할을 구체적으로 설명하는지 확인하는 질문입니다.
    語
    03
    비용·리스크 고려
    초기 설계 단계에서 리스크와 비용을 함께 고려하는지 보는 패턴입니다.
    本
    04
    협업 범위 이해
    여러 엔지니어링 파트와 협업하는 구조를 아는지 보는 자리입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    삼성중공업 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    FEED 설계 이해도 중심으로 푸는 결약 110초실무 참여 구체성 중심으로 푸는 결약 100초비용·리스크 고려 중심으로 푸는 결약 95초
    예시 답변 1
    약 110초

    FEED 설계 이해도 중심으로 푸는 결

    Pre FEED는 개념 수준의 타당성 검토, FEED는 실제 상세설계의 기초가 되는 단계로 구분하고 있습니다. 저는 Pre FEED 단계에서 여러 대안을 비교해 최적안을 좁혀가는 역할을 맡았습니다.

    이 결의 특징
    두 단계의 차이를 명확히 구분하는 흐름입니다.
    이 결이 통하는 자리
    FEED 설계 이해도를 확인하려는 자리에서 통하는 결입니다.
    예시 답변 2
    약 100초

    실무 참여 구체성 중심으로 푸는 결

    FEED 단계에서 저는 공정 배치도와 장비 사양서를 검토하며 EPC 단계로 넘어갈 기초 자료를 정리했습니다. 실제 프로젝트에서 배관 라우팅 검토를 담당했습니다.

    이 결의 특징
    실제 맡은 역할을 구체적으로 짚는 흐름입니다.
    이 결이 통하는 자리
    실무 참여 구체성을 확인하려는 자리에서 설득력이 있습니다.
    예시 답변 3
    약 95초

    비용·리스크 고려 중심으로 푸는 결

    초기 설계 단계에서 저는 비용과 리스크를 함께 검토하는 것이 중요하다고 생각합니다. 여러 설계안 중 초기 투자비는 높지만 운영비가 낮은 안을 제안한 경험이 있습니다.

    이 결의 특징
    비용과 리스크를 함께 고려하는 흐름입니다.
    면접관이 다음에 할 행동
    제안한 설계안이 채택된 이유를 더 물어볼 수 있습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕Pre FEED와 FEED EPC를 구분 없이 뭉뚱그리지 않았는가? 두 단계의 설계 범위가 다르다는 점이 필요합니다.
    • ✕해양 엔지니어링이라는 조건을 흐리고 일반 설계 경험처럼 말하지 않았는가? 해양 특유의 환경 요인이 필요합니다.
    • ✕완성된 도면 결과만 말하지 않았는가? 설계 중 부딪힌 기술적 제약이 함께 필요합니다.
    • ✕개인 작업으로만 서술하지 않았는가? 발주처·선급과의 검토 과정도 있어야 완결됩니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 프로젝트에서 본인이 맡은 구체적 역할은 무엇이었나요?
    대응역할의 명확성이 관찰 포인트입니다.
    貳FEED 단계에서 가장 중요한 판단은 무엇이라 생각하나요?
    대응단계별 이해도를 보여주는 자리입니다.
    參설계 변경이 이후 단계에 미치는 영향을 어떻게 고려하나요?
    대응전체 프로세스 이해를 보는 질문입니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 삼성중공업 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    GS건설 · 플랜트·시설 일반
    EPC 프로젝트 현장에서 QC 수행 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    SK innovation · 엔지니어링 일반
    EPC 발주 과정에서 입찰 전략을 어떻게 수립했는지에 대한 경험을 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    SK innovation · 엔지니어링 일반
    발전소 EPC 발주 과정에서의 입찰전략 수립 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    삼성전기 · 공통직무·미지정
    설비 설계 및 제작 관련 프로젝트 경험에 대해 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 삼성중공업 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기