레벨 난이도 조절 경험
약 120초
사망 데이터 분석으로 체크포인트 간격 최적화
레벨 난이도를 조절할 때 저는 진입 장벽, 반복 학습 기회, 패턴 복잡도 세 축을 봅니다. 팀 프로젝트 던전 레벨을 맡았을 때 초반 구간은 플레이어가 처음 배우는 조작 1~2가지만 요구하도록 설계하고, 중반부터 조합 수를 늘렸습니다. 플레이 테스트를 돌려보니 특정 구간에서 사망 횟수가 몰렸는데, 원인은 체크포인트 간격이 너무 넓어서 재도전 비용이 크게 느껴졌던 겁니다. 간격을 좁히자 같은 난이도인데도 포기율이 눈에 띄게 낮아졌습니다. 어려움 자체가 문제가 아니라 이유를 모르는 어려움이 이탈을 부른다는 걸 그때 확인했습니다. 이후로 난이도 조정은 플레이 기록 데이터와 직접 관찰을 같이 봐야 한다는 원칙을 유지하고 있습니다.
이 결의 특징
사망 횟수가 체크포인트 간격 문제에서 비롯됐다는 것을 데이터로 발견하고 수정한 경험이 담긴 흔적이 있습니다. 같은 난이도에서 구조 변경으로 포기율이 달라진 것을 확인한 결이 자주 보입니다.
이 결이 통하는 자리
레벨 난이도 조정 경험을 묻는 자리에서 수치와 구조 변경의 연결을 설명할 때 통합니다. 어렵게 만들었다 쉽게 만들었다는 수준의 답과 구분되는 결이 보입니다.