예시 답변 1
약 86초
어려운 기술을 쉽게 풀어 전한 경험 중심으로 푸는 결
학과 공모전 발표에서, 저는 우리 팀이 쓴 기술을 심사위원에게 설명해야 했습니다. 처음에 저는 전문 용어 그대로 설명했는데, 심사위원들이 고개만 끄덕일 뿐 잘 와닿지 않아 했습니다. 그래서 저는 방식을 바꿔, 어려운 기술을 일상적인 비유로 풀었습니다. 복잡한 추천 기술을, 단골 가게 주인이 손님 취향을 기억하는 것에 빗대 설명했습니다. 그러자 질문이 늘고 분위기가 살아났습니다. 처음에는 정확한 용어를 쓰는 게 맞다고 생각했는데, 듣는 사람이 알아듣는 말로 바꿔야 한다는 걸 배웠습니다. 정확해도 와닿지 않으면 소용없었기 때문입니다. 지금도 저는 기술을 전할 때 듣는 사람이 아는 것에 빗대 설명합니다.
이 결의 특징
전문 용어 그대로 설명했다가 반응이 없어 일상적인 비유로 바꾼 흔적이 있습니다. 정확해도 와닿지 않으면 소용없다는 인식이 관찰 분석 결로 드러납니다.
이 결이 통하는 자리
AI 기술을 비전문가에게 어떻게 전달하는가를 묻는 꼬리질문 앞에서 통합니다. 듣는 사람이 아는 것에 빗대 설명하는 방식을 유지한다고 설명할 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.