우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›백엔드›질문 상세
    問
    토토스백엔드경험·이력2026년 출제

    대규모 레거시 구조 개선 프로젝트에서 어떤 역할을 맡았고, 어떤 성과를 냈는지 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    상용 대규모 레거시 개선 실무는 없습니다. 학부 종합설계 후반에 첫 4주 코드를 다시 다듬은 자리가 가장 가까운 경험입니다. 첫 4주의 코드는 한 파일…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    프로젝트에서 어떤 역할을 맡았는가?
    본인이 맡은 역할에 대한 명확한 설명이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 외에는 어떤 역할을 했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    프로젝트에서의 주요 성과는 무엇인가?
    프로젝트에서 달성한 성과에 대한 구체적인 사례가 답에 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 결과는 어떻게 됐나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    어떤 기술 스택을 사용했는가?
    사용한 기술 스택에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 기술을 선택했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    프로젝트에서 배운 점은 무엇인가?
    프로젝트를 통해 배운 점에 대한 성찰이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 경험이 앞으로 어떻게 도움이 될까요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    *대규모 레거시 개선*을 학부 종합설계 후반 리팩토링으로 답한다.약 65초*레거시 개선에서 맡은 역할 4가지*를 정리한다.약 70초*레거시 개선의 본체는 작은 변경의 누적*이라는 시각을 보여준다.약 65초
    솔직 경험형
    약 65초

    *대규모 레거시 개선*을 학부 종합설계 후반 리팩토링으로 답한다.

    상용 대규모 레거시 개선 실무는 없습니다. 학부 종합설계 후반에 첫 4주 코드를 다시 다듬은 자리가 가장 가까운 경험입니다.

    첫 4주의 코드는 한 파일 800줄·로직과 화면 섞임·테스트 0건이었습니다. 5주차에 한 자리 변경이 다섯 자리를 깬 자리가 있었고, 팀 4명이 주말 6시간 들여 모듈 3개로 분리·테스트 12개 추가했습니다. 그 6시간 뒤로 다음 3주 작업 속도가 두 배가 됐습니다.

    첫 4주에 부채 인식을 못 한 실패가 있었고, 그 일이 변경 비용이 임계점을 넘기 전에 갚는다는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다. 그 자세는 어떤 자리에서도 같은 결을 만든다고 봤고, 새 직무에서도 첫 한 달의 작은 자리에서부터 그 결을 그대로 가져가는 자세로 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    실무 경험 없음을 인정하면서도 한 파일 800줄 코드를 모듈 분리와 테스트 추가로 개선한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    부채 인식을 못 했던 실패에서 변경 비용이 임계점을 넘기 전에 갚는다는 자세를 얻은 관점이 답에 담겨 있을 때 면접관의 신뢰가 쌓이는 자리를 자주 봅니다.
    역할 정리형
    약 70초

    *레거시 개선에서 맡은 역할 4가지*를 정리한다.

    레거시 개선 프로젝트에서 제가 맡고 싶은 역할은 네 곳입니다.

    첫째, 현재 상태 측정. 변경 빈도·결함 밀도·테스트 커버리지를 숫자로. 둘째, 부채 목록 가시화. 작은 부채도 모이면 큰 자리. 셋째, 안전망 마련. 테스트로 동작을 잠근 뒤 구조 변경. 넷째, 작은 변경의 반복. 큰 한 번보다 작은 다섯 번.

    종합설계에서 1단계 측정 없이 시작한 실패가 있었고, 어디부터 손대야 할지 모르는 자리가 있었습니다. 그 일이 측정이 첫 자리라는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다. 그 자세는 어떤 자리에서도 같은 결을 만든다고 봤고, 새 직무에서도 첫 한 달의 작은 자리에서부터 그 결을 그대로 가져가는 자세로 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    레거시 개선 역할을 현재 상태 측정부터 작은 변경 반복까지 네 단계로 정리한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    측정 없이 시작해 어디부터 손댈지 몰랐던 실패에서 측정이 첫 자리라는 자세를 얻은 관점이 구체적으로 담긴 답에서 통합니다.
    관점 중심형
    약 65초

    *레거시 개선의 본체는 작은 변경의 누적*이라는 시각을 보여준다.

    레거시 개선의 본체는 큰 재작성이 아니라 작은 변경의 누적이라는 걸 종합설계에서 봤습니다.

    큰 재작성은 위험이 큰 자리였습니다. 작은 변경 다섯 번이 누적된 자리가 큰 재작성 한 번보다 더 멀리 간 자리였습니다. 동작은 잠그고·구조만 작게 바꾸는 자세가 개선의 본체였습니다.

    큰 재작성부터 본 실패가 있었고, 팀이 4주간 다른 일을 못 한 자리가 있었습니다. 그 일이 작게 자주라는 자세를 만들었습니다. 실무에서도 사수의 리팩토링 양식부터 익히고 싶습니다. 실무에서도 사수의 양식과 순서를 첫 자리에서 손에 익히고, 그 흐름이 매일의 자세로 굳어지게 만드는 자리부터 들어가고 싶습니다. 그 자세는 어떤 자리에서도 같은 결을 만든다고 봤고, 새 직무에서도 첫 한 달의 작은 자리에서부터 그 결을 그대로 가져가는 자세로 들어가고 싶습니다.

    이 결의 특징
    큰 재작성 대신 작은 변경의 누적이 더 멀리 갔다는 시각을 사례로 보여준 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    큰 재작성으로 팀이 4주간 다른 일을 못 했던 실패에서 작게 자주라는 자세를 얻은 관점이 답에 담겨 있을 때 면접관의 신뢰가 쌓이는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 프로젝트에서 예상치 못한 어려움은 없었나요?
    貳그 구조 개선이 회사에 어떤 영향을 미쳤나요?
    參팀원들과의 협업 과정에서 어떤 역할을 하셨나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    SPC그룹 · 영업지원·기획
    이전에 진행했던 영업 기획 프로젝트에서 어떤 성과를 냈는지 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    올거나이즈 · SRE
    자신이 설계 단계부터 참여했던 프로젝트에 대해 설명해 주세요. 어떤 역할을 맡았고, 성과는 어땠나요?
    이 질문 보기
    토스 · 시스템 운영
    대규모 트래픽을 지원하기 위한 인프라 구축에 대해 어떤 접근 방식을 취했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    KT · SW·IT 일반
    선로 설계와 관련하여, 과거에 참여했던 프로젝트의 구체적인 역할과 성과를 설명해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기