우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›백엔드›질문 상세
    問
    토토스백엔드경험·이력2026년 출제

    대규모 실시간 트래픽을 처리할 때 어떤 전략이나 기술을 사용했는지 구체적인 사례로 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 때 실시간 푸시 알림 서비스 팀에서 일했습니다. 이벤트성 공지가 나갈 때 동시 접속 3만 건이 몰리면 웹소켓 커넥션 수가 서버 ulimit을 초과해 신규…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    프로젝트의 규모를 아는가?
    대규모 트래픽을 처리한 경험의 구체적인 규모와 범위에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 시스템에서 경험한 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    어떤 기술 스택을 사용했는가?
    프로젝트에 사용한 기술 스택에 대한 설명이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 기술을 선택했나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    어떤 문제를 해결했는가?
    프로젝트에서 직면했던 문제와 그 해결 방법에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 문제를 어떻게 해결했나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    성과는 어땠는가?
    프로젝트의 결과와 성과에 대한 구체적인 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 결과가 어떤 의미였나요?'를 추가로 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    이벤트 스트림 기반 실시간 알림 서비스에서 수만 동시 접속 처리 경험약 120초초당 수백 건 주문을 메시지 큐로 처리한 경험과 병목 해결 과정약 120초대용량 로그 데이터를 야간 배치로 집계하는 파이프라인 구현 경험약 120초
    실시간 알림 서비스 트래픽 처리 경험
    약 120초

    이벤트 스트림 기반 실시간 알림 서비스에서 수만 동시 접속 처리 경험

    인턴 때 실시간 푸시 알림 서비스 팀에서 일했습니다. 이벤트성 공지가 나갈 때 동시 접속 3만 건이 몰리면 웹소켓 커넥션 수가 서버 `ulimit`을 초과해 신규 연결이 거부됐습니다.

    처음엔 서버를 더 추가하면 된다고 생각했는데, 스티키 세션 방식이라 특정 서버에만 커넥션이 쏠리는 문제가 있었습니다. 팀에서 Redis Pub/Sub을 이용해 서버 간 메시지를 브로드캐스트하는 방식으로 전환했고, 저는 그 과정에서 커넥션 당 메모리 사용량을 프로파일링하는 작업을 맡았습니다.

    실패 경험은 Redis 채널이 많아지자 구독 메모리가 예상보다 빠르게 올라가는 것을 초반에 모니터링하지 않아 뒤늦게 발견한 것입니다. 그 이후론 새로운 인프라 구성 요소를 도입할 때 메모리·커넥션 지표를 처음부터 대시보드에 추가하게 됐습니다. 규모를 다루는 일은 코딩보다 계측과 관찰이 더 많은 시간을 차지한다는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    인턴 때 동시 접속 3만 건에서 웹소켓 커넥션이 서버 ulimit을 초과해 신규 연결이 거부된 구체적 사건이 있습니다. Redis Pub/Sub으로 서버 간 메시지 브로드캐스트로 전환했으나 Redis 채널이 많아지자 구독 메모리가 예상보다 빠르게 올라가는 실패를 초반에 못 본 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    커넥션 당 메모리를 프로파일링하는 작업을 직접 수행하고, 뒤늦게 발견한 메모리 증가 문제가 '새 인프라 요소를 도입할 때 메트릭을 처음부터 대시보드에 추가한다'는 구체 행동으로 바뀐 자리에서 면접관의 공감이 생기는 결이 보입니다.
    이벤트 기반 주문 처리 서비스 경험
    약 120초

    초당 수백 건 주문을 메시지 큐로 처리한 경험과 병목 해결 과정

    졸업 프로젝트에서 플리마켓 실시간 경매 서비스를 만들었습니다. 입찰 요청이 초당 수백 건이 몰릴 때 DB에 직접 쓰는 구조라 처리가 밀리면서 입찰가가 엇갈리는 문제가 생겼습니다.

    Kafka를 처음 써보며 입찰 이벤트를 큐에 넣고 소비자가 순서대로 처리하도록 바꿨습니다. 처음엔 Kafka 설정이 낯설어 파티션 수를 1로 두어서 소비자가 늘어도 병렬 처리가 안 되는 실수를 했습니다. 파티션 수가 병렬 소비자 수의 상한선이라는 것을 이때 처음 이해했습니다.

    파티션을 4로 늘리고 소비자를 3개로 운영하니 지연이 줄었고, 동일 사용자 입찰은 같은 파티션으로 라우팅해 순서 보장도 챙겼습니다. 규모가 커지면 동시성 보장과 순서 보장이 동시에 어려워지는 지점이 생긴다는 걸 그 경험에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    졸업 프로젝트에서 초당 수백 건 입찰이 몰릴 때 DB 직접 쓰기로 입찰가가 엇갈린 구체 실패가 있습니다. Kafka를 처음 쓰며 파티션 수를 1로 두어 병렬 처리가 안 되는 실수를 하고, 파티션이 병렬 소비자 수의 상한선이라는 걸 이때 처음 이해한 흔적이 뜨렷합니다.
    이 결이 통하는 자리
    파티션을 4로 늘리고 소비자 3개로 운영하며 동일 사용자 입찰을 같은 파티션으로 라우팅해 순서를 보장한 구체 설계가 있을 때입니다. 동시성과 순서 보장을 동시에 다뤄야 한다는 깨달음이 다음 설계의 기준이 된 자리에서 통합니다.
    배치 집계 파이프라인 경험
    약 120초

    대용량 로그 데이터를 야간 배치로 집계하는 파이프라인 구현 경험

    사이드 프로젝트에서 일간 광고 노출·클릭 집계 파이프라인을 만들었습니다. 하루치 로그가 1,200만 건이 넘어가면서 전날 집계 배치가 새벽 6시가 넘도록 끝나지 않는 문제가 생겼습니다.

    원인을 보니 집계 쿼리가 파티션 프루닝 없이 전체 테이블 스캔을 하고 있었습니다. log_date 기준 파티셔닝을 적용하니 스캔 범위가 당일 데이터로 좁혀졌고, 실행 시간이 4시간에서 38분으로 줄었습니다.

    하지만 배치 실패 시 재실행 로직이 없어서 어느 날 서버 장애로 배치가 중단됐을 때 일부 광고주 데이터가 0으로 남는 사고가 있었습니다. 이후 배치 실행 상태를 별도 테이블에 기록하고, 실패한 날짜만 선택적으로 재실행하는 구조를 추가했습니다. 대규모 배치는 빠른 것보다 안전하게 재실행 가능한 구조가 먼저라는 걸 그 사고가 가르쳐 줬습니다.

    이 결의 특징
    하루치 로그 1,200만 건에서 전날 집계 배치가 새벽 6시를 넘기는 구체 문제에서 시작했습니다. 집계 쿼리가 파티션 프루닝 없이 전체 테이블 스캔하는 원인을 찾고, log_date 파티셔닝으로 실행 시간을 4시간에서 38분으로 단축한 구체 수치가 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    배치 실패 시 재실행 로직이 없어서 어느 날 서버 장애로 광고주 데이터가 0으로 남는 사고를 겪고, 배치 실행 상태를 별도 테이블에 기록하고 실패 날짜만 재실행하는 구조를 추가한 자리에서입니다. '대규모 배치는 빠른 것보다 안전하게 재실행 가능한 구조'라는 원칙이 실제 사고로 배운 자리에서 통합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹프로젝트 진행 중 어떤 기술을 선택했나요?
    貳이 프로젝트에서 예상치 못한 문제가 있었나요?
    參이 경험이 향후 프로젝트에 어떻게 도움이 될까요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 백엔드
    대규모 트래픽을 처리할 때 어떤 전략이나 기술을 사용했는지 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 백엔드
    대규모의 실시간 트래픽을 처리하는 시스템을 개발한 경험이 있다면, 어떤 기술과 방법을 사용했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    무신사 · 백엔드
    대규모 트래픽을 처리할 때, 어떤 기술적 접근 방식을 사용하셨는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 백엔드
    대규모의 실시간 트래픽을 처리하는 시스템을 설계한 경험이 있다면, 어떤 기술과 아키텍처를 사용했는지 구체적으로 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기