우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›백엔드›질문 상세
    問
    토토스백엔드직무 역량2026년 출제

    시세 데이터의 책임자로서 어떤 기능들이 필요할지 고민한 경험이 있나요?

    답변 미리보기

    사이드 프로젝트로 주식 관심 종목 알람 앱을 만들면서 시세 데이터를 어떻게 다룰지 고민이 많았습니다. 1분마다 갱신하면 최신성이 부족하고, 너무 자주 요청하면…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    기능 고민 경험이 있는가?
    시세 데이터의 기능을 고민한 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 기능을 생각했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    문제 해결 방안을 제시했는가?
    문제를 해결하기 위한 구체적인 방안이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떻게 해결했나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    팀원과의 협업 경험이 있는가?
    팀과의 협업에서 어떤 역할을 했는지에 대한 설명이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방식으로 협업했나요?'를 추가로 질문하는 결이 흔하게 통합니다.
    本
    04
    기술적 고려 사항을 반영했는가?
    기술적인 고려 사항을 반영한 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '기술적 장점은 무엇이라고 생각하나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    시세 데이터의 실시간성과 정합성을 동시에 고민했던 경험 중심약 90초시세 수신 지연 시 사용자에게 알리는 기능을 설계한 경험약 90초시세 캐시가 오래돼 잘못된 정보가 표시된 실패와 개선 경험약 90초
    실시간 시세 업데이트 기능 고민 경험
    약 90초

    시세 데이터의 실시간성과 정합성을 동시에 고민했던 경험 중심

    사이드 프로젝트로 주식 관심 종목 알람 앱을 만들면서 시세 데이터를 어떻게 다룰지 고민이 많았습니다. 1분마다 갱신하면 최신성이 부족하고, 너무 자주 요청하면 외부 API 비용이 커졌습니다.

    폴링 방식과 웹소켓 방식을 비교해 봤습니다. 관심 종목 5개 이하일 때는 폴링으로 충분했지만, 종목이 늘수록 연결이 분산되는 웹소켓이 효율적이었습니다. 관심 종목 수 기준으로 방식을 전환하는 로직을 만들었는데, 그 자체가 복잡성을 키운다는 걸 나중에 깨달았습니다.

    처음부터 단순하게 웹소켓만 쓰면 됐을 것을 불필요한 분기로 만들었던 실패였습니다. 시세 데이터에서 중요한 건 데이터 신선도와 누락 감지라는 것도 배웠습니다. 연결이 끊겼을 때 마지막 수신 시각을 사용자에게 보여주는 것이 핵심 기능이라는 걸 그때부터 인식했습니다.

    이 결의 특징
    사이드 프로젝트로 주식 관심 종목 알람 앱을 만들면서 시세 데이터를 어떻게 다룰지 고민이 많았습니다. 1분마다 갱신하면 최신성이 부족하고, 너무 자주 요청하면 외부 API 비용이 커졌습니다. 폴링 방식과 웹소켓 방식을 비교해 봤습니다라는 흔적이 있습니다
    이 결이 통하는 자리
    관심 종목 5개 이하일 때는 폴링으로 충분했지만, 종목이 늘수록 연결이 분산되는 웹소켓이 효율적이었습니다. 관심 종목 수 기준으로 방식을 전환하는 로직을 만들었는데, 그 자체가 복잡성을 키운다는 걸 나중에 깨달았습니다. 시세 데이터에서 중요한 건 데이터 신선도와 누락 감지라는 것도 배웠습니다. 연결이 끊겼을는 자리에서 통합니다
    시세 데이터 지연 알람 기능 설계 경험
    약 90초

    시세 수신 지연 시 사용자에게 알리는 기능을 설계한 경험

    팀 프로젝트에서 외부 시세 피드를 수신해 화면에 표시하는 기능을 맡았는데, 외부 피드가 간헐적으로 끊기면 사용자는 오래된 데이터를 최신으로 착각할 수 있었습니다.

    마지막 수신 시각을 화면 우측 상단에 표시하고, 30초 이상 갱신이 없으면 '데이터 지연 중' 배너를 띄우는 방식을 제안했습니다. 처음엔 30초 기준이 너무 민감하다는 의견이 나와 실제 피드 지연 분포를 1주일 치 로그로 분석해 95퍼센타일 기준이 12초임을 확인하고 기준을 20초로 조정했습니다.

    그 과정에서 기준값을 직관이 아니라 데이터로 정하는 방식을 처음 써봤습니다. 시세 데이터 기능에서 중요한 건 빠른 갱신만큼이나 지연 상태를 투명하게 알리는 것이라는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    팀 프로젝트에서 외부 시세 피드를 수신해 화면에 표시하는 기능을 맡았는데, 외부 피드가 간헐적으로 끊기면 사용자는 오래된 데이터를 최신으로 착각할 수 있었습니다. 마지막 수신 시각을 화면 우측 상단에 표시하고, 30초 이상 갱신이 없으면 '데이터 지연 중' 배너를 띄우는 방식을 제안했습니다라는 흔적이 있습니다
    이 결이 통하는 자리
    마지막 수신 시각을 화면 우측 상단에 표시하고, 30초 이상 갱신이 없으면 '데이터 지연 중' 배너를 띄우는 방식을 제안했습니다. 그 과정에서 기준값을 직관이 아니라 데이터로 정하는 방식을 처음 써봤습니다. 시세 데이터 기능에서 중요한 건 빠른 갱신만큼이나 지연 상태를 투명하게 알리는 것이라는는 자리에서 통합니다
    시세 캐시 무효화 설계 경험
    약 90초

    시세 캐시가 오래돼 잘못된 정보가 표시된 실패와 개선 경험

    졸업 작품에서 코인 시세 조회 API에 Redis 캐시를 붙였는데, 외부 시세 소스가 변경됐을 때 캐시가 5분 동안 이전 소스 데이터를 반환했습니다. 특정 코인의 시세가 두 배로 뛰었는데 5분간 앱에선 오래된 가격이 표시됐습니다.

    이벤트 기반 캐시 무효화를 추가했습니다. 시세 소스 변경 이벤트가 발생하면 관련 캐시 키를 즉시 삭제하도록 연결했습니다. 처음엔 무효화 이벤트가 누락될 경우를 고려하지 않아서 소스가 변경됐는데 이벤트가 안 오면 오래된 캐시가 영구히 남는 문제가 있었습니다. 최대 TTL을 30초로 두어 이벤트 누락 상황에서도 결국 갱신되도록 했습니다.

    시세처럼 시간 민감도가 높은 데이터의 캐시는 TTL과 이벤트 무효화를 꼭 함께 설계해야 한다는 것이 그때 배운 교훈입니다.

    이 결의 특징
    졸업 작품에서 코인 시세 조회 API에 Redis 캐시를 붙였는데, 외부 시세 소스가 변경됐을 때 캐시가 5분 동안 이전 소스 데이터를 반환했습니다. 특정 코인의 시세가 두 배로 뛰었는데 5분간 앱에선 오래된 가격이 표시됐습니다. 이벤트 기반 캐시 무효화를 추가했습니다라는 흔적이 있습니다
    이 결이 통하는 자리
    이벤트 기반 캐시 무효화를 추가했습니다. 시세 소스 변경 이벤트가 발생하면 관련 캐시 키를 즉시 삭제하도록 연결했습니다. 최대 TTL을 30초로 두어 이벤트 누락 상황에서도 결국 갱신되도록 했습니다. 시세처럼 시간 민감도가 높은 데이터의 캐시는 TTL과 이벤트는 자리에서 통합니다
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 기능이 가장 중요하다고 생각했나요?
    貳기능을 정의하면서 어려운 점은 없었나요?
    參다른 팀과 협업하며 어떤 의견 충돌이 있었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    한국항공우주연구원 · 일반사무
    행정기능직에서의 주요 역할과 책임은 무엇이라고 생각하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기