우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›데이터 엔지니어›질문 상세
    問
    토토스데이터 엔지니어직무 역량2026년 출제

    Trino나 Impala를 통해 데이터 조회 성능을 개선한 경험이 있다면 어떤 방법을 사용했는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    인턴 때 Trino로 여러 데이터 소스를 조인하는 쿼리가 10분이 넘게 걸렸습니다. 처음엔 데이터 양 문제라고 생각했는데, Trino의 EXPLAIN…

    예상 답변 시간
    90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    성능 개선 방법은 무엇인가?
    Trino나 Impala를 통한 성능 개선 방법에 대한 경험이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 방법을 사용했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    데이터 처리 경험은 어떤가?
    데이터 처리 및 성능 개선 경험의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '다른 사례는 없었나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    사용한 툴에 대한 이해는 있는가?
    Trino나 Impala와 같은 툴에 대한 이해도가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '해당 툴의 장점은 무엇인가요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    결과는 어떻게 되었는가?
    성능 개선의 결과와 그에 대한 분석이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 결과 어떤 영향을 미쳤나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    Trino에서 느린 쿼리 실행 계획을 분석해 개선한 경험약 90초분산 쿼리에서 파티션 프루닝이 안 되던 원인을 찾아 수정한 경험약 90초분산 쿼리에서 메모리 초과로 디스크 스필이 발생해 성능이 저하된 문제 해결약 90초
    Trino 쿼리 최적화 경험
    약 90초

    Trino에서 느린 쿼리 실행 계획을 분석해 개선한 경험

    인턴 때 Trino로 여러 데이터 소스를 조인하는 쿼리가 10분이 넘게 걸렸습니다. 처음엔 데이터 양 문제라고 생각했는데, Trino의 EXPLAIN ANALYZE로 실행 계획을 보니 조인 순서가 비효율적으로 선택돼 있었습니다.

    큰 테이블과 작은 테이블 조인 시 브로드캐스트 조인을 명시적으로 힌트로 지정했습니다. 작은 테이블을 각 워커에 뿌려서 처리하는 방식으로 바꾸니 8분에서 45초로 줄었습니다.

    처음엔 힌트를 잘못 써서 오히려 메모리 부족 에러가 났습니다. 브로드캐스트할 테이블이 워커 메모리보다 크면 역효과가 난다는 걸 그때 배웠습니다. 분산 쿼리 최적화는 실행 계획을 먼저 읽고 병목을 파악하는 것에서 시작한다는 기준이 그때 생겼습니다.

    이 결의 특징
    EXPLAIN ANALYZE로 조인 순서 비효율을 발견하고 브로드캐스트 힌트로 8분을 45초까지 줄였지만, 힌트를 잘못 써 메모리 부족을 겪은 구체적 시행착오가 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    8분에서 45초라는 구체 수치와 메모리 부족 실패 경험이 함께 남아 있을 때 통합니다. 실행 계획을 먼저 읽고 병목을 파악한다는 결론이 실제 시행착오에서 나온 것임이 드러나면 면접관이 신뢰하는 결이 보입니다.
    쿼리 파티션 프루닝 적용 경험
    약 90초

    분산 쿼리에서 파티션 프루닝이 안 되던 원인을 찾아 수정한 경험

    팀 프로젝트에서 Trino로 Hive 기반 로그 테이블을 조회할 때, 날짜 조건이 있는데도 전체 파티션을 스캔하는 현상이 있었습니다.

    원인을 찾아보니 쿼리의 날짜 조건에 함수가 사용돼 파티션 프루닝이 비활성화된 것이었습니다. WHERE DATE(event_time) = '2024-01-01' 대신 WHERE event_date = '2024-01-01'로 바꾸니 파티션 프루닝이 적용됐고 스캔 범위가 당일 파티션으로 줄었습니다.

    같은 결과를 내는 쿼리인데 작성 방식에 따라 성능이 100배 이상 차이났습니다. 이후로 파티션 컬럼에 함수를 씌우면 안 된다는 것을 팀 내 코드 리뷰 체크리스트에 추가했습니다. 분산 쿼리에서 쿼리 작성 방식이 실행 계획을 결정한다는 걸 그때 배웠습니다.

    이 결의 특징
    DATE 함수 사용으로 파티션 프루닝이 비활성화된 원인을 찾아 쿼리 조건을 바꿔 스캔 범위를 당일 파티션으로 좁힌 구체적 사례가 담겨 있습니다. 같은 결과라도 작성 방식에 따라 100배 차이가 났다는 관찰이 뚜렷합니다.
    이 결이 통하는 자리
    100배 차이라는 구체 수치와 체크리스트 반영 과정이 함께 남아 있을 때 통합니다. 쿼리 작성 방식이 실행 계획을 결정한다는 결론이 실제 원인 분석에서 나온 것임이 드러나면 통하는 결이 보입니다.
    분산 쿼리 스필 문제 해결 경험
    약 90초

    분산 쿼리에서 메모리 초과로 디스크 스필이 발생해 성능이 저하된 문제 해결

    사이드 프로젝트에서 대용량 조인 쿼리가 중간에 뚝 느려지는 현상이 있었습니다. 로그를 보니 디스크 스필이 발생하며 처리 속도가 급격히 낮아졌습니다.

    조인 중간 결과가 워커 메모리를 초과해 디스크에 기록되는 것이 원인이었습니다. 불필요한 컬럼을 조인 전에 미리 제거하는 방식으로 중간 결과 크기를 줄였습니다. SELECT * 대신 필요한 컬럼만 선택하고 조인 이전에 필터링 조건을 적용했습니다.

    중간 결과가 30% 줄면서 스필이 사라지고 처리 속도가 3배 빨라졌습니다. 분산 쿼리에서 메모리 사용은 쿼리 작성 단계에서 이미 절반이 결정된다는 걸 그때 배웠습니다. 이후엔 대용량 조인 전에 항상 선택 컬럼과 필터를 먼저 정리하는 습관이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    디스크 스필로 처리 속도가 급격히 낮아진 원인을 찾아 불필요한 컬럼 제거로 중간 결과를 30% 줄이고 3배 빨라진 구체적 수치가 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    30% 감소와 3배 향상이라는 구체 수치가 함께 남아 있을 때 통합니다. 메모리 사용이 쿼리 작성 단계에서 절반 결정된다는 결론이 실제 개선에서 나온 것임이 드러나면 면접관이 확인하는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹해당 방법을 사용한 이유는 무엇인가요?
    貳이 방법의 한계는 무엇이었나요?
    參다른 기술이나 도구를 고려했었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    토스 · 재무·회계 일반
    Impala나 Hadoop 기반 데이터 시스템을 활용한 경험이 있다면, 어떤 프로젝트에서 어떻게 사용했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기