우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›데이터 엔지니어›질문 상세
    問
    토토스데이터 엔지니어직무 역량2026년 출제

    데이터 서비스를 위한 차세대 기술을 검토하고 도입한 경험이 있다면, 어떤 기술을 선택했고 그 이유는 무엇인가요?

    답변 미리보기

    인턴 때 기존 스케줄 기반 배치를 이벤트 기반으로 바꾸는 검토를 맡았습니다. 처음에는 들어본 것들 중 괜찮아 보이는 것을 고르면 되겠다고 생각했는데, 막상…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    선택한 기술은 무엇인가?
    선택한 기술에 대한 명확한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 기술을 선택했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    선택 이유는 무엇인가?
    기술 선택의 이유에 대한 논리가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 '그 선택이 왜 중요한가요?'라는 질문이 이어질 수 있습니다.
    語
    03
    도입 과정에서의 경험은 어땠는가?
    도입 과정에서의 경험이나 도전 과제가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 어려움이 있었나요?'를 추가적으로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    기술의 기대 효과는 무엇인가?
    도입한 기술이 가져올 기대 효과에 대한 설명이 답에 포함되어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 변화를 기대했나요?'를 추가로 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    새 기술 도입을 위한 소규모 검증을 직접 수행한 경험 중심으로 푸는 결약 87초기존 도구의 한계를 파악한 후 대안 기술을 탐색하고 적용한 경험 중심으로 푸는 결약 88초신기술 도입 후 예상치 못한 부작용을 발견하고 대응한 경험 중심으로 푸는 결약 84초
    예시 답변 1
    약 87초

    새 기술 도입을 위한 소규모 검증을 직접 수행한 경험 중심으로 푸는 결

    인턴 때 기존 스케줄 기반 배치를 이벤트 기반으로 바꾸는 검토를 맡았습니다. 처음에는 들어본 것들 중 괜찮아 보이는 것을 고르면 되겠다고 생각했는데, 막상 옵션이 여러 개였고 각각 장단이 달랐습니다. 저는 먼저 기존 배치의 처리량과 지연을 측정해 수치를 잡는 것부터 시작했습니다. 그 수치가 선택 기준의 근거가 됐습니다. 이후 두 가지 후보를 각각 로컬에서 간단한 파이프라인으로 구성해 비교했습니다. 처리 지연 목표를 맞추는 데는 둘 다 가능했지만, 팀이 이미 익숙한 생태계와 연동하기 쉬운 쪽을 선택 기준 중 하나로 추가했습니다. 처음에는 새로운 기술이면 어김없이 좋은 것으로 판단했다가, 팀원 중 한 명이 운영하는 사람이 이해할 수 있어야 한다고 짚어주셔서 기준을 바꿨습니다. 최종 선택안과 이유를 문서로 정리해 리뷰를 받았고, 이 경험으로 기술 선택은 성능만이 아니라는 걸 알게 됐습니다.

    이 결의 특징
    기존 배치의 처리량과 지연을 먼저 측정해 기준을 세우고, 두 후보를 로컬 파이프라인으로 비교한 뒤 팀원의 지적으로 운영 편의성까지 선택 기준에 추가한 흐름이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    측정 수치와 후보 비교 과정이 구체적으로 남아 있을 때 통합니다. 성능만이 아니라는 결론이 팀원 조언에서 나온 것임이 드러나면 면접관이 협업 감각을 확인하는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 88초

    기존 도구의 한계를 파악한 후 대안 기술을 탐색하고 적용한 경험 중심으로 푸는 결

    졸업 프로젝트에서 팀이 쓰던 데이터 처리 방식이 데이터가 늘수록 느려지는 문제가 생겼습니다. 처음엔 코드를 최적화하면 되겠다고 생각했지만, 측정해보니 근본 원인이 사용하던 라이브러리의 단일 스레드 처리 방식에 있었습니다. 다른 도구를 찾아야 했습니다. 후보를 세 가지로 줄인 뒤, 각각 우리 데이터셋과 비슷한 규모의 샘플로 처리 시간을 측정했습니다. 그 결과를 스프레드시트에 정리해 팀원들과 공유했습니다. 한 도구는 성능은 좋았지만 설치 의존성이 복잡해서 팀원이 환경 설정하는 데만 이틀이 걸릴 것 같았습니다. 결국 성능이 두 번째였지만 설치가 간단하고 문서가 충분한 쪽을 골랐습니다. 도입 후 처리 시간이 기존 대비 약 55% 줄었습니다. 성능을 어느 정도 양보해도 팀 전체가 쓸 수 있는 도구를 고르는 게 낫다는 판단이었고, 지금도 그게 맞는 선택이었다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    단일 스레드 처리라는 근본 원인을 측정으로 찾아내고, 세 후보를 샘플 데이터로 비교해 설치가 간단한 쪽을 골라 처리 시간을 55% 줄인 구체적 수치가 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    55% 감소라는 구체 수치와 설치 이틀 소요라는 구체적 걸림돌이 함께 남아 있을 때 통합니다. 성능을 양보해도 팀 전체가 쓸 수 있는 도구를 고른다는 결론이 실측에서 나온 것임이 드러나면 통하는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 84초

    신기술 도입 후 예상치 못한 부작용을 발견하고 대응한 경험 중심으로 푸는 결

    개인 사이드 프로젝트에서 데이터 저장 방식을 기존 방식에서 컬럼형 포맷으로 바꾸는 실험을 해봤습니다. 읽기 성능이 좋다는 글을 보고 바꿨는데, 처음엔 실제로 조회 속도가 빨라져서 만족했습니다. 그런데 쓰기가 많아지는 구간에서 파일 크기가 예상보다 빠르게 늘어나는 문제를 발견했습니다. 작은 데이터를 자주 쓰는 패턴에서는 압축 효율이 오히려 낮아지는 특성이 있었습니다. 처음엔 이런 특성이 있다는 걸 전혀 몰랐습니다. 이후 쓰기를 일정량 모아서 한 번에 플러시하는 방식으로 바꿨더니 파일 크기 문제가 해결됐습니다. 다만 쓰기 직후 바로 읽으면 아직 플러시되지 않은 데이터가 보이지 않는 경우가 생겨 그 부분을 추가로 처리해야 했습니다. 기술을 도입하면 예상치 못한 부작용이 따라오는 경우가 많다는 걸, 작은 프로젝트에서 먼저 경험할 수 있어서 좋았습니다.

    이 결의 특징
    컬럼형 포맷 전환 후 읽기는 빨라졌지만 쓰기가 많은 구간에서 파일 크기가 늘어나는 부작용을 발견하고, 쓰기를 모아 플러시하는 방식으로 해결한 구체적 과정이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    파일 크기 증가라는 구체적 부작용과 플러시 지연으로 인한 읽기 불일치 문제까지 함께 남아 있을 때 통합니다. 예상 못한 부작용이 따라온다는 결론이 실제 경험에서 나온 것임이 드러나면 면접관이 신뢰하는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹선택한 기술의 대안은 어떤 것이 있었나요?
    貳그 기술을 사용하면서 어려움은 없었나요?
    參지금 다시 선택한다면 어떤 기술을 선택하겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    CJ올리브영 · 백엔드
    새로운 기술 도입을 검토한 경험이 있다면, 어떤 기술을 선택했는지와 그 이유를 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    이스트소프트 · 서비스 오너
    데이터 기반의 서비스 개선 경험을 통해 어떤 결정을 내렸던 사례가 있나요?
    이 질문 보기
    스마일게이트 · 게임 클라이언트
    새로운 기술 스택을 도입할 때 어떤 기준으로 선택하는지 설명해 주실 수 있나요?
    이 질문 보기
    스마일게이트 · 백엔드
    사내 시스템 개발에서 주로 사용했던 기술 스택은 무엇이고, 왜 그 기술을 선택했나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기