우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›기타›질문 상세
    問
    토토스기타인성·가치관2023년 출제

    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 지원자분은 어떻게 하시겠어요?

    한 문장 요약

    협업 중 규정 위반 상황에서 어떻게 판단하고 행동하는지를 평가합니다. 원칙을 지키면서도 관계를 유지하는 균형 능력을 봅니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    어떻게 대응했는가?
    상대방의 행동에 대한 대응 방식이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그럼 어떻게 설득할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    협업 경험이 있는가?
    과거 협업 경험이 언급된 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그런 경험이 없다면 어떻게 할 건가요?'를 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    규정 이해도가 어떤가?
    규정에 대한 이해도와 중요성을 인식한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '규정이 왜 필요한가요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    갈등 해결 의지가 있는가?
    갈등 해결을 위한 의지나 전략이 포함된 답이 자주 등장합니다. 없으면 면접관이 '그럼 그 상황에서 어떻게 할 건가요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    규정과 다른 방식을 발견했을 때 먼저 상대방과 직접 이야기하는 접근약 76초직접 대화 후에도 해결이 안 되면 상위 단계로 올리는 절차를 설명약 77초규정 존재 이유를 이해하면서 원칙을 유지하는 방식 설명약 79초
    직접 대화 우선
    약 76초

    규정과 다른 방식을 발견했을 때 먼저 상대방과 직접 이야기하는 접근

    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 저는 먼저 그 이유를 물어보는 것부터 시작합니다. 규정을 모르고 있는 건지, 알지만 다른 판단이 있는 건지에 따라 대응이 달라지기 때문입니다. 팀 프로젝트에서 팀원이 보고서 양식을 다르게 쓰는 걸 발견했는데, 지적하기 전에 이유를 물어봤더니 양식 파일을 공유받지 못한 상황이었습니다.

    말하지 않으면 몰랐을 단순한 문제였는데 먼저 확인한 게 다행이었습니다. 만약 규정을 알면서도 다른 방식이 낫다고 생각하는 경우라면, 그 이유와 제가 아는 규정 기준을 함께 이야기하면서 어떤 방식이 맞는지 논의합니다. 혼자 판단해서 문제를 키우기보다는 상대방과 먼저 대화로 해소하는 게 팀 관계에도 낫다는 걸 경험으로 알고 있습니다.

    이 결의 특징
    직접 대화 우선의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    단계적 에스컬레이션
    약 77초

    직접 대화 후에도 해결이 안 되면 상위 단계로 올리는 절차를 설명

    규정과 다른 방향으로 처리하려는 상황이면, 저는 먼저 해당 규정을 확인하고 상대방에게 공유합니다. 규정이 어디에 있는지 모르는 경우도 있고, 제가 잘못 알고 있을 수도 있기 때문에 자료를 함께 보는 것이 먼저입니다. 인턴 때 작업 결과물 제출 방식이 팀별로 달랐는데, 공식 가이드를 공유하니 대부분 맞추게 된 경험이 있었습니다. 대화로 조율이 안 되고 상대가 계속 다른 방식을 고집한다면, 그때는 팀장이나 담당자에게 상황을 공유합니다. 혼자 판단해서 상황을 확대하기보다는 관련 당사자에게 판단을 넘기는 게 적절하다고 생각합니다. 한 번은 이 과정을 생략하고 혼자 처리했다가 나중에 절차 문제가 됐던 경험이 있어서, 지금은 단계를 지키는 것 자체가 나를 보호하는 방법이라는 걸 알게 됐습니다.

    이 결의 특징
    단계적 에스컬레이션의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    원칙 중심 접근
    약 79초

    규정 존재 이유를 이해하면서 원칙을 유지하는 방식 설명

    규정이 있는 이유는 실수를 줄이거나 기준을 통일하기 위한 것이라고 생각합니다. 그래서 규정과 다른 방향으로 처리하려는 상황이 생기면, 저는 그 규정이 왜 있는지 설명하면서 대화를 시작합니다. 단순히 '규정이니까 따라야 한다'는 식보다, 규정의 목적을 함께 이해하는 게 설득력이 있기 때문입니다. 팀 과제에서 인용 형식을 지켜달라고 설명했을 때 이유를 함께 말하니 수용이 훨씬 빨랐던 경험이 있었습니다. 물론 규정이 현실에 맞지 않는 경우라면, 무작정 따르기보다 개선 의견을 내는 것이 더 올바른 방향이라고 생각합니다. 그 경우에도 임의로 다른 방식을 먼저 쓰기보다는 공식적으로 의견을 제안하는 절차를 거치고 싶습니다. 원칙을 지키면서도 유연하게 개선 의견을 낼 수 있는 방식이 팀에도 더 건강하다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    원칙 중심 접근의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 가장 강하게 통하는 자리는 지원자의 내면의 신념이 실제 행동으로 나타나는 순간을 평가하는 면접 질문입니다. 면접관은 이처럼 구체적인 변화 과정을 놓치지 않습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹상대가 계속 규정을 무시한다면 어떻게 하실 건가요?
    貳이런 상황에서 본인이 잘못했다고 생각하는 부분이 있었나요?
    參만약 팀원 중 한 명이 반대한다면 어떻게 하시겠어요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 기타
    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 지원자분은 어떻게 하시겠어요?
    이 질문 보기
    한국가스공사 · 기타
    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 지원자분은 어떻게 하시겠어요?
    이 질문 보기
    야놀자 · 기타
    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 지원자분은 어떻게 하시겠어요?
    이 질문 보기
    한국철도시설공단 · 기타
    협업 중에 상대가 규정과 다른 방향으로 일을 처리하려고 하면, 지원자분은 어떻게 하시겠어요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기