우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›IR·재무전략›질문 상세
    問
    토토스IR·재무전략직무 역량2026년 출제

    고객 관점에서 개선할 수 있는 은행 서비스의 예시와 그 이유를 설명해 주세요.

    답변 미리보기

    저 자신이 인터넷뱅킹 송금을 하다가 불편했던 경험을 정리해서 스터디에서 발표한 적 있습니다. 수취인 계좌 오입력 시 취소 가능한 시간 창이 너무 짧아서 실수를…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    고객의 니즈를 이해했는가?
    고객의 기대와 불만을 파악한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 이유는 무엇인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    제안한 서비스의 실현 가능성은?
    제안한 서비스가 실제로 시행 가능한지에 대한 논리가 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '이건 어떻게 실행할 건가요?'를 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    경쟁 서비스와의 차별점은?
    제안한 서비스가 기존 서비스와 어떤 점에서 차별화되는지를 설명한 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '경쟁업체는 어떻게 대응할까요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    개선의 효과를 어떻게 측정할 것인가?
    개선 후 기대되는 효과를 수치적으로 제시한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떻게 성공을 판단할 건가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    인터넷뱅킹 송금 화면 개선 제안 — 고객 불편 직접 경험 기반약 84초외화 환전 앱 UX 분석 — 환율 정보 접근성 개선약 90초중소기업 법인 계좌 개설 절차 간소화 제안 — 실제 창업 스터디 경험약 78초
    예시 답변 1
    약 84초

    인터넷뱅킹 송금 화면 개선 제안 — 고객 불편 직접 경험 기반

    저 자신이 인터넷뱅킹 송금을 하다가 불편했던 경험을 정리해서 스터디에서 발표한 적 있습니다. 수취인 계좌 오입력 시 취소 가능한 시간 창이 너무 짧아서 실수를 바로잡기 어렵다는 점이 가장 불편했습니다. 발표를 준비하면서 국내 주요 은행 앱을 직접 써보고 인터페이스를 비교했는데, 일부 앱은 취소 유예 시간이 없거나 안내가 불명확했습니다. 처음에는 '시간을 늘리면 된다'는 단순한 제안을 했다가 스터디원에게 '이체 즉시성과 취소 가능성은 서로 충돌할 수 있다'는 지적을 받았습니다. 그 피드백으로 고객 확인 단계를 한 번 더 넣는 방식으로 제안을 수정했습니다.

    수취인 정보 재확인 팝업을 이체 직전에 한 번 더 보여주는 구조가 취소보다 오류를 예방하는 데 더 효과적이라는 걸 비교 조사 후 발표에 반영했습니다.

    이 결의 특징
    인터넷뱅킹 송금 취소 유예 시간 문제를 앱 비교 조사로 구체화하고, 시간 연장 단순 제안에서 이체 직전 수취인 정보 재확인 팝업 방식으로 수정한 흔적이 있습니다. 취소보다 예방이 더 효과적이라는 결론이 비교 조사 후 귀납된 구조로 닫히는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    앱 비교 조사 결과와 제안 수정 이유가 구체적으로 살아 있을 때 통합니다. 이체 즉시성과 취소 가능성의 충돌이라는 반론을 흡수해 대안을 제시한 흐름이 또렷한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 90초

    외화 환전 앱 UX 분석 — 환율 정보 접근성 개선

    학부 핀테크 수업에서 은행 환전 서비스 UX 개선안을 제안하는 과제를 했습니다. 저는 실제 환전 앱 3개를 직접 사용해보고 환율 정보 접근 경로를 비교하는 파트를 맡았는데, 한 앱은 환율을 확인하려면 세 단계를 거쳐야 해서 급할 때 불편했습니다. 처음에는 '환율을 메인 화면에 바로 보여주면 된다'는 단순한 제안을 했다가 팀원에게 '보안상 메인 화면 정보 노출에 제약이 있을 수 있다'는 점을 지적받았습니다. 그 피드백을 반영해서 위젯 형태의 환율 알림 기능처럼 로그인 없이 접근 가능한 방식을 대안으로 제안했습니다. 고객 관점에서 서비스를 개선하려면 기술적 제약과 규제 환경도 함께 고려해야 한다는 걸 그 과제에서 배웠습니다.

    환율 접근 단계 수를 줄이는 게 고객 편의를 높이는 가장 직접적인 방법이라는 결론을 팀이 공유했습니다.

    이 결의 특징
    핀테크 수업에서 환율 접근 3단계 불편을 파악하고 메인 화면 노출에서 로그인 없이 접근 가능한 위젯 형태 환율 알림으로 제안을 전환한 흔적이 있습니다. 기술 제약과 규제 환경을 함께 고려해야 한다는 결론이 팀원 지적과 대안 제시의 흐름으로 귀납된 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    3단계 접근 문제와 위젯 대안으로의 전환 이유가 살아 있을 때 통합니다. 단순 UI 개선에서 보안과 규제 제약을 포함한 해결책으로 확장된 흐름이 또렷한 자리에서 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 78초

    중소기업 법인 계좌 개설 절차 간소화 제안 — 실제 창업 스터디 경험

    창업 스터디에서 소규모 법인이 은행 계좌를 개설할 때 겪는 불편을 조사하는 프로젝트를 했습니다. 저는 필요 서류 목록을 공개 자료로 정리하고 실제 방문 절차를 확인하는 파트를 맡았는데, 동일한 서류도 은행마다 요구 형식이 달라서 창업자가 여러 번 방문해야 하는 상황이 발생했습니다. 처음에는 '서류를 표준화하면 된다'고 생각했는데, 조사 중에 법인 유형별로 요건이 다른 이유가 있다는 걸 파악했습니다. 그 구분 없이 단일 개선안을 제안하면 설득력이 없다고 판단해서 법인 유형별로 분기한 제안을 새로 작성했습니다.

    비대면 서류 접수 채널을 법인 계좌에도 확대하는 방향이 가장 현실적인 개선안이라는 결론을 냈는데, 팀 발표에서 교수에게 실현 가능성을 더 구체화하라는 피드백을 받았고 그 부분을 보완하지 못한 채 제출한 게 아쉬움으로 남았습니다.

    이 결의 특징
    창업 스터디에서 은행별 서류 형식 차이 문제를 법인 유형별 분기 제안으로 구체화하고, 비대면 서류 접수 채널 확대를 현실적 개선안으로 제시했으나 실현 가능성 미보완을 스스로 아쉬움으로 기록한 흔적이 있습니다. 한계 인정이 제안의 성실함을 오히려 강화하는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    법인 유형별 분기와 비대면 채널 제안이 살아 있고, 실현 가능성 미보완을 스스로 인정한 자리에서 면접관이 사고 과정의 정직함을 신뢰하는 결이 자주 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹어떤 점이 특히 개선이 필요하다고 생각하셨나요?
    貳그 서비스를 개선하기 위한 구체적인 방안은 무엇인가요?
    參다른 은행 서비스와 비교했을 때 어떤 차별점이 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    PTKOREA · 디지털·퍼포먼스 마케팅
    고객 경험 개선을 위해 어떤 방법을 사용해 본 적이 있는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    신한은행 · 금융·보험영업
    은행의 규정이나 내규를 준수하면서도 고객에게 최상의 서비스를 제공하기 위해 어떻게 노력할 것인지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    경남은행 · 일반사무
    은행 영업점 단말에서 어떤 경험을 쌓았는지 구체적으로 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    배달의민족(우아한형제들) · 프로덕트 매니저
    고객 경험 및 서비스 개선을 위해 발굴한 신규 과제 중 하나를 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기