우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›인사 일반›질문 상세
    問
    토토스인사 일반직무 역량2026년 출제

    조직 내에서 구성원의 행동 변화를 이끌어내기 위해 어떤 액션을 설계해본 경험이 있나요?

    답변 미리보기

    동아리 스터디에서 자발적 발표자를 모집했는데, 매번 같은 사람 두세 명이 반복해서 발표하고 나머지는 안 하는 패턴이 이어졌습니다. 구성원한테 '왜 발표를 안…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    행동 변화를 이끌어낸 경험이 있는가?
    구성원의 행동 변화를 이끌어내기 위해 어떤 액션을 설계했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 방식이었나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    팀워크를 강화하기 위한 노력이 있었는가?
    팀워크를 강화하기 위해 어떤 방법을 사용했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 방법의 효과는 어땠나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    성과 관리 방안을 설계한 경험이 있는가?
    성과 관리를 위해 어떤 방안을 설계했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 방안은 어떻게 실행되었나요?'를 추가로 묻는 자리가 자주 보입니다.
    本
    04
    조직 문화를 개선한 사례가 있는가?
    조직 문화를 개선하기 위해 어떤 노력을 했는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 변화를 느꼈나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 통합니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    동아리에서 발표 참여율을 높이기 위해 구조 자체를 바꾼 경험약 68초인턴 때 팀원들이 회의록을 작성하지 않는 문제를 해결하기 위해 구조를 조정한 경험약 70초수업 과제에서 조직 내 행동 변화를 이끈 사례를 분석하고 요인을 도출한 경험약 66초
    예시 답변 1
    약 68초

    동아리에서 발표 참여율을 높이기 위해 구조 자체를 바꾼 경험

    동아리 스터디에서 자발적 발표자를 모집했는데, 매번 같은 사람 두세 명이 반복해서 발표하고 나머지는 안 하는 패턴이 이어졌습니다. 구성원한테 '왜 발표를 안 하냐'고 물었더니 '잘 못할 것 같아서'라는 답이 가장 많았습니다. 그래서 발표 방식 자체를 바꿔서, 혼자 발표하는 구조 대신 두 명이 짝을 이뤄서 함께 준비하는 방식으로 전환했습니다. 다음 기수에서 처음 발표하는 사람이 이전보다 세 명 더 늘었습니다. 처음엔 '발표를 더 해달라'는 공지만 했는데 아무 변화가 없었고, 구조를 바꾸고 나서야 행동이 바뀌었습니다. 행동 변화를 이끌려면 당사자를 설득하는 것보다 환경 자체를 바꾸는 게 더 빠르다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    동아리 스터디에서 매번 같은 사람만 발표하는 패턴을 발견하고, '잘 못할 것 같아서'라는 이유를 파악한 뒤 혼자 발표 구조를 두 명이 짝을 이뤄 함께 준비하는 방식으로 바꿔 처음 발표하는 사람이 세 명 더 늘어난 흔적이 답에 남습니다.
    이 결이 통하는 자리
    행동 변화를 이끌려면 설득보다 환경 구조를 바꾸는 것이 더 빠르다는 결을 경험으로 설명할 수 있는 자리에서 통합니다. 구조 변화로 행동이 달라진 자리를 보고 싶을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    인턴 때 팀원들이 회의록을 작성하지 않는 문제를 해결하기 위해 구조를 조정한 경험

    인턴십 중에 팀 회의에서 회의록 작성이 제대로 안 된다는 문제가 있었습니다. 돌아가며 쓰기로 했는데, 순서가 돌아와도 안 쓰거나 너무 짧게 쓰는 경우가 많았습니다. 팀장님이 '이유가 뭔지 생각해보고 개선안을 만들어봐'라고 하셔서 제가 팀원 세 명에게 직접 물어봤더니 '양식이 없어서 매번 형식을 새로 고민해야 한다'는 답이 나왔습니다. 그래서 기본 양식을 만들고 회의 시작 전에 공유 문서에 열어두는 방식을 제안했습니다. 그 이후 회의록 작성률이 올라갔고, 팀장님이 '사소해 보이는 게 원인이었네'라고 하셨습니다. 행동을 바꾸려면 '해달라'고 말하기 전에 하기 어려운 이유를 먼저 찾아야 한다는 걸 배웠습니다.

    이 결의 특징
    인턴 때 회의록 작성이 안 되는 이유를 팀원 세 명에게 직접 물어 '양식이 없어서 매번 형식을 새로 고민해야 한다'는 답을 듣고, 기본 양식을 만들어 회의 시작 전 공유 문서에 열어두는 방식을 제안해 작성률이 올라간 흔적이 답에 남습니다.
    이 결이 통하는 자리
    행동을 바꾸려면 해달라고 말하기 전에 하기 어려운 이유를 먼저 찾아야 한다는 결을 경험으로 설명할 수 있는 자리에서 통합니다. 구조적 장벽 제거로 행동 변화를 이끈 결이 보일 때 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 66초

    수업 과제에서 조직 내 행동 변화를 이끈 사례를 분석하고 요인을 도출한 경험

    조직행동론 수업에서 특정 기업의 안전 수칙 준수율을 높이는 데 성공한 사례를 분석하는 과제를 했습니다. 사례를 읽으면서 규칙을 더 강조한 게 아니라, 안전 점검을 직원이 직접 체크리스트를 작성하는 방식으로 바꾼 게 핵심이었다는 걸 발견했습니다. '나한테 책임이 있다'는 느낌이 행동을 바꿨다는 분석이었습니다. 저는 그 요인을 '소유감 부여'로 정리해서 발표했고, 교수님이 '구체적인 메커니즘을 뽑아낸 게 좋다'고 평했습니다. 처음엔 '규칙을 잘 지킨 팀에 보상을 줬다'는 부분만 봤다가 더 중요한 요인을 놓칠 뻔했고, 표면적인 변화보다 메커니즘을 봐야 한다는 걸 그 과제에서 배웠습니다.

    이 결의 특징
    안전 수칙 준수율 향상 케이스에서 규칙 강조가 아닌 직원이 직접 체크리스트를 작성하는 방식으로 바꾼 것이 핵심이라는 것을 발견하고, '소유감 부여'로 정리해 발표한 흔적이 답에 남습니다. 표면적 변화보다 메커니즘을 보는 결이 자주 보입니다.
    이 결이 통하는 자리
    조직 내 행동 변화를 이끈 사례에서 작동 메커니즘을 분석하는 역량을 보고 싶은 자리에서 통합니다. 보상 시스템보다 소유감 부여가 더 중요한 요인이었다는 결을 설명할 수 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕행사나 교육을 실행했다는 사실만 말하고, 실제 행동 변화의 기준과 관찰 방식을 빠뜨립니다
    • ✕개인의 설득 역량만 강조해, 조직 구조나 제도까지 함께 설계한 관점을 짚지 않습니다
    • ✕성과를 참여율로만 설명하고, 실행 이후 어떤 변화가 남았는지로만 머뭅니다
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 액션이 실제 행동 변화를 만들었다고 어떻게 확인했나요?
    대응사전·사후 지표나 관찰 사례를 함께 제시해 변화의 근거를 풀어주는 결이 통합니다
    貳참여를 유도하는 수준을 넘어, 지속되도록 어떤 장치를 넣었나요?
    대응캠페인성 이벤트보다 반복 구조나 제도 연결을 짚어두면 좋습니다
    參예상보다 반응이 낮았던 구간이 있었다면 어떻게 수정했나요?
    대응현장 반응을 바탕으로 액션을 조정한 경험을 보여주면 설계 역량이 살아납니다
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    스마일게이트(사업부문) · ML 엔지니어
    협업을 위해 팀원들과의 커뮤니케이션 방식은 어떻게 설정하나요?
    이 질문 보기
    SK inc.(AX) · MLOps
    내부 구성원 및 이해관계자와의 원활한 커뮤니케이션을 위해 어떤 전략을 사용하나요?
    이 질문 보기
    DB그룹 · 영업 일반
    팀원들과 효과적으로 협업하기 위해 어떤 커뮤니케이션 방식을 사용할 계획인가요?
    이 질문 보기
    HD현대마린솔루션 · 사무보조·비서
    팀원들과의 협업을 위해 어떤 커뮤니케이션 방식이 중요하다고 생각하나요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기