우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›시스템 운영›질문 상세
    問
    토토스시스템 운영경험·이력2026년 출제

    단순 반복 작업을 자동화하기 위해 어떤 기술이나 도구를 사용하셨는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    반복적인 데이터 작업을 자동화한 경험은 수업 프로젝트에서 매주 동일한 형식으로 들어오는 설문 결과를 수작업으로 집계하던 것을 자동화한 것입니다. 처음에는…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    자동화 기술을 사용했는가?
    자동화에 사용한 기술이나 도구의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 툴인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    사례를 구체적으로 설명했는가?
    구체적인 사례를 제시한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 사례에서 어떤 결과가 있었나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    반복 작업의 필요성을 인식했는가?
    반복 작업을 자동화할 필요성을 인식한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 자동화가 필요했나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    本
    04
    효율성 향상을 언급했는가?
    자동화로 인한 효율성 향상의 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 방식으로 효율성이 증가했나요?'를 추가로 묻는 경우가 흔하게 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    경험 중심 1인칭 답변약 90초Google Apps Script 보고서 자동화 + 구조 문제 인식 + 점진적 개선 경험 중심으로 푸는 결약 85초웹 스크래핑 스케줄러 자동화 + 예외 처리 설계 경험 + 유지보수 우선 판단 기준 중심으로 푸는 결약 88초
    A
    약 90초

    경험 중심 1인칭 답변

    반복적인 데이터 작업을 자동화한 경험은 수업 프로젝트에서 매주 동일한 형식으로 들어오는 설문 결과를 수작업으로 집계하던 것을 자동화한 것입니다. 처음에는 엑셀에서 수식으로 처리하다가, 매번 새 데이터가 들어올 때마다 수식을 수정해야 하는 비효율을 발견했습니다. Python의 pandas 라이브러리를 사용해 파일 이름 패턴을 인식하고 자동으로 읽어 집계하는 스크립트를 만들었습니다. 처음 구현에 2시간 정도 걸렸지만, 이후로는 버튼 하나로 5분 걸리던 작업을 30초 안에 처리할 수 있게 됐습니다. 이 경험에서 반복 작업을 볼 때 구조로 바꿀 수 있는지를 먼저 생각하는 습관이 생겼습니다. 자동화는 도구보다 어떤 패턴을 발견하느냐가 먼저라는 것을 배웠습니다. 앞으로도 반복 작업을 만나면 구조로 바꿀 수 있는지를 먼저 생각하는 방식을 유지하겠습니다.

    자동화는 도구보다 패턴을 발견하는 시각이 먼저라는 것을 기억하겠습니다.

    이 결의 특징
    매주 동일한 설문 결과를 수작업 집계하던 것을 pandas로 자동화해 5분 걸리던 작업을 30초 안에 처리하는 구조로 전환한 흐름이 있습니다. 파일 이름 패턴을 인식해 자동으로 읽어 집계하는 스크립트 구현에 처음 2시간이 걸렸다는 구체적 투자 정보가 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    반복 작업을 볼 때 구조로 바꿀 수 있는지를 먼저 생각하는 습관이 이 경험에서 생긴 것으로 읽힐 때 통합니다. 자동화가 도구보다 패턴을 발견하는 시각이 먼저라는 인식이 구체 사례로 뒷받침될 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 2
    약 85초

    Google Apps Script 보고서 자동화 + 구조 문제 인식 + 점진적 개선 경험 중심으로 푸는 결

    반복 데이터 작업을 자동화한 경험으로는 팀 주간 보고서 작성 루틴을 Google Apps Script로 개선한 것이 기억에 남습니다. 매주 같은 형식의 보고서를 작성할 때, 스프레드시트에서 데이터를 가져다 특정 양식에 붙여넣는 과정이 30분 이상 걸렸고, 실수가 생기는 위치가 항상 같다는 걸 알아챘습니다. 단순 반복이라 그냥 하면 된다고 생각했지만, 같은 실수가 반복된다는 것은 구조 문제라는 신호라는 걸 그 경험에서 배웠습니다. Apps Script로 지정된 시트에서 데이터를 읽어 양식을 자동으로 채우는 스크립트를 만들었고, 트리거를 설정해 매주 지정된 시간에 자동 실행되도록 했습니다. 초기 구현에 하루 반이 걸렸지만, 이후로는 오류 없이 5분 안에 완료되는 루틴이 됐습니다. 이후에는 같은 방식으로 데이터 변경 알림 기능도 점진적으로 추가하면서, 처음 만든 도구를 개선해나가는 흐름도 익혔습니다. 자동화는 처음 구현보다 변화에 유연하게 대응하는 설계가 더 중요하다는 것을 그 경험에서 알게 됐습니다.

    이 결의 특징
    팀 주간 보고서를 Google Apps Script로 자동화해 30분 이상 걸리던 작업을 오류 없이 5분 안에 완료하는 루틴으로 전환한 흐름이 있습니다. 같은 실수가 반복된다는 것이 구조 문제라는 신호라는 인식에서 스크립트와 트리거 설정을 만든 과정이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    초기 구현 이후 데이터 변경 알림 기능을 점진적으로 추가한 흐름이 처음 만든 도구를 개선하는 방식으로 설명될 때 통합니다. 자동화는 처음 구현보다 변화에 유연하게 대응하는 설계가 더 중요하다는 인식이 경험에서 나온 것으로 읽힐 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    예시 답변 3
    약 88초

    웹 스크래핑 스케줄러 자동화 + 예외 처리 설계 경험 + 유지보수 우선 판단 기준 중심으로 푸는 결

    자동화 경험 중 체감이 컸던 것은 특정 사이트의 정보를 주기적으로 수집해 정리하던 작업을 스케줄러로 자동화한 것입니다. 매일 동일한 사이트를 확인하고 특정 항목을 엑셀에 기록하는 루틴이 30분 안팎 소요됐는데, Python의 requests와 BeautifulSoup으로 항목을 자동으로 수집하고 누적 파일에 기록하는 스크립트를 작성했고, 작업 스케줄러에 등록해 매일 아침 자동 실행되도록 설정했습니다. 처음에는 잘 돌아갔는데, 사이트 구조가 바뀌면서 스크립트가 멈추는 일이 생겼습니다. 그 경험을 통해 자동화는 초기 구현보다 예외 처리와 유지보수 설계가 더 중요하다는 걸 배웠습니다. 이후로는 오류가 나면 알림을 남기는 로그 구조를 먼저 만들어두는 습관이 생겼습니다. 지금도 반복 작업을 만나면 얼마나 자주, 얼마나 오래 지속될지를 먼저 따져보고 자동화 여부를 판단합니다. 효율보다 유지할 수 있는 구조인가를 먼저 묻는 방식입니다.

    이 결의 특징
    requests와 BeautifulSoup으로 웹 스크래핑 스케줄러를 구현한 뒤 사이트 구조가 바뀌면서 스크립트가 멈추는 경험을 한 흐름이 있습니다. 이후로 오류 알림을 남기는 로그 구조를 먼저 만들어두는 습관이 생긴 전환점이 포함됩니다.
    이 결이 통하는 자리
    반복 작업을 만나면 얼마나 자주 얼마나 오래 지속될지를 먼저 따져보고 자동화 여부를 판단하는 기준이 사이트 구조 변경 경험에서 도출된 것으로 읽힐 때 통합니다. 유지할 수 있는 구조인가를 먼저 묻는 방식이 효율보다 우선한다는 인식이 살아 있을 때 면접관의 꼬리질문이 줄어드는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹그 작업을 자동화하면서 어떤 어려움이 있었나요?
    貳자동화한 작업의 결과는 어떤 영향을 미쳤나요?
    參비슷한 작업이 여러 번 있었다면, 어떻게 접근했을까요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    당근마켓 · 데이터 엔지니어
    반복적인 작업을 자동화하기 위해 어떤 방법을 사용했는지 구체적인 사례를 들어 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    쿠팡 · 데이터 분석가
    반복 업무를 자동화했던 경험이 있다면, 어떤 도구나 방법을 사용했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    토스 · 재무·회계 일반
    AI 도구나 자동화 툴을 활용하여 반복 작업을 어떻게 개선했는지 구체적인 사례를 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    당근마켓 · 채용·HRM
    AI 도구를 활용해 반복적인 업무를 자동화한 사례에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기