우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›토스›ML 엔지니어›질문 상세
    問
    토토스ML 엔지니어경험·이력2026년 출제

    강화학습이나 딥러닝을 활용한 경험이 있다면, 어떤 프로젝트에서 어떻게 적용했는지 말씀해 주세요.

    답변 미리보기

    졸업 작품으로 식물 병해 이미지를 분류하는 모델을 만들었습니다. 사전 학습된 ResNet을 파인튜닝하는 방식을 썼는데, 처음엔 검증 정확도가 40%에서 오르지…

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    프로젝트 경험은 어떤가?
    강화학습이나 딥러닝을 활용한 프로젝트 경험이 있는지 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 사례가 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    적용 방식은 어땠나?
    어떤 방식으로 강화학습이나 딥러닝을 적용했는지에 대한 설명이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적으로 어떤 기술을 사용했나요?'를 질문하는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    결과는 어떻게 나왔나?
    프로젝트의 결과나 성과가 어떻게 되었는지에 대한 언급이 필요합니다. 없으면 면접관이 '결과는 어땠나요?'라고 추가 질문하는 경우가 흔합니다.
    本
    04
    어떤 문제를 해결했나?
    해당 프로젝트에서 해결하고자 했던 문제의 명확한 설명이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 문제에 직면했나요?'를 물어보는 자리가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    토스 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    CNN 기반 이미지 분류 모델을 처음 적용해보고 학습 실패를 겪은 경험약 90초강화학습으로 간단한 게임 에이전트를 만들면서 보상 설계에서 실패한 경험약 90초리뷰 감성 분류 모델을 사이드 프로젝트에 적용한 경험과 실패약 90초
    딥러닝 이미지 분류 프로젝트 경험
    약 90초

    CNN 기반 이미지 분류 모델을 처음 적용해보고 학습 실패를 겪은 경험

    졸업 작품으로 식물 병해 이미지를 분류하는 모델을 만들었습니다. 사전 학습된 ResNet을 파인튜닝하는 방식을 썼는데, 처음엔 검증 정확도가 40%에서 오르지 않았습니다.

    원인을 분석하니 훈련 데이터와 검증 데이터의 분포가 달랐습니다. 훈련 데이터는 실험실 환경 사진, 검증 데이터는 실제 농장 사진이어서 조명·배경 차이가 컸습니다. 데이터 증강으로 조명 변화와 배경 다양성을 추가하니 검증 정확도가 78%로 올랐습니다.

    모델이 아니라 데이터에 문제가 있었다는 걸 처음 배웠습니다. 이후엔 모델을 튜닝하기 전 훈련/검증 데이터의 분포 차이를 먼저 확인하는 습관이 생겼습니다. 딥러닝에서 데이터 품질이 모델 구조보다 더 중요하다는 것이 지금도 제 기준입니다.

    이 결의 특징
    검증 정확도가 오르지 않던 문제를 훈련·검증 데이터 분포 차이로 짚어 데이터 증강으로 해결한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    모델이 아니라 데이터에 문제가 있었다는 관점이 답에 담겨 있을 때 면접관의 신뢰가 쌓이는 자리를 자주 봅니다.
    강화학습 게임 에이전트 경험
    약 90초

    강화학습으로 간단한 게임 에이전트를 만들면서 보상 설계에서 실패한 경험

    개인 스터디로 강화학습으로 간단한 격자 게임 에이전트를 만들어 봤습니다. Q-러닝을 구현했는데, 에이전트가 목표에 도달하지 않고 가만히 있거나 제자리를 맴도는 행동만 학습했습니다.

    보상 함수를 분석하니 이동할 때마다 -1 페널티만 주고 목표 달성 시 보상이 없었습니다. 에이전트 입장에서는 이동하지 않는 게 최적 전략이었습니다. 목표 도달 시 +100, 각 이동 -0.1로 바꾸니 정상적으로 학습됐습니다.

    강화학습에서 의도하지 않은 전략을 에이전트가 찾는 것이 흔한 문제라는 걸 그때 배웠습니다. 보상 함수 설계가 에이전트의 행동을 결정한다는 것이 강화학습의 가장 중요한 부분이라는 걸 이 경험으로 처음 이해했습니다.

    이 결의 특징
    에이전트가 제자리를 맴도는 문제를 보상 함수 재설계로 해결한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    보상 함수 설계가 에이전트의 행동을 결정한다는 관점이 구체적으로 담긴 답에서 통합니다.
    자연어처리 감성 분석 경험
    약 90초

    리뷰 감성 분류 모델을 사이드 프로젝트에 적용한 경험과 실패

    사이드 프로젝트에서 쇼핑몰 리뷰 감성 분석 기능을 붙였습니다. 공개 데이터셋으로 학습된 모델을 그대로 가져다 썼는데, 쇼핑몰 도메인 특유의 표현에서 정확도가 낮았습니다.

    '배송이 느려서 별로'를 긍정으로 분류하는 경우가 많았는데, 학습 데이터가 영화 리뷰 기반이라 상품 리뷰 맥락을 모르는 것이 원인이었습니다. 도메인 특화 데이터 200건을 직접 수집해 파인튜닝하니 정확도가 65%에서 84%로 올랐습니다.

    사전 학습 모델이 좋아도 도메인이 다르면 성능이 떨어진다는 걸 그때 배웠습니다. 이후 모델을 도입할 때 공개 벤치마크보다 내 도메인 데이터로 직접 평가하는 것을 먼저 하는 습관이 생겼습니다.

    이 결의 특징
    영화 리뷰 기반 모델이 쇼핑몰 도메인에서 부정확했던 문제를 도메인 데이터 파인튜닝으로 해결한 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    사전 학습 모델이 좋아도 도메인이 다르면 성능이 떨어진다는 관점이 답에 담겨 있을 때 면접관의 신뢰가 쌓이는 결이 보입니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹이 프로젝트에서 사용한 알고리즘은 무엇이었나요?
    貳해당 프로젝트에서 어떤 결과를 얻었나요?
    參다른 접근 방식은 고려하지 않았나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 토스 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    GS리테일 · 데이터 사이언티스트
    강화학습이나 모델 경량화 및 최적화 경험이 있다면, 어떤 프로젝트에서 어떻게 적용했는지 이야기해 주세요.
    이 질문 보기
    GS리테일 · 데이터 사이언티스트
    강화학습을 적용한 경험이 있다면, 그 과정과 결과에 대해 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    카카오 · AI 리서처
    강화 학습을 적용한 경험이 있다면, 어떤 환경에서 어떻게 진행했는지 설명해 주세요.
    이 질문 보기
    배달의민족(우아한형제들) · SW·IT 일반
    딥러닝이나 강화학습 기반의 제어 기법을 활용한 경험이 있다면, 어떻게 적용했는지 구체적으로 말씀해 주세요.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 토스 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기