우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한국도로공사›경영기획›질문 상세
    問
    한한국도로공사경영기획인성·가치관2024년 출제

    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?

    한 문장 요약

    비용 절감이라는 경영 과제를 논리적으로 구조화할 수 있는지 봅니다. 현황 진단부터 실행까지의 접근 체계를 갖고 있는지 평가합니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    비용 구조를 분해하고 원인을 진단하는 사고가 있는가?
    무조건적 삭감이 아닌, 고정비·변동비 구분, 비용 발생 원인 파악 등 구조적 분해 과정이 답에 있어야 합니다. 이 흔적이 없으면 '일단 줄이자'는 단순 실행자처럼 들립니다.
    骨
    02
    우선순위를 설정하는 기준이 명확한가?
    영향도, 실행 난이도, 부작용 범위 등 어떤 기준으로 절감 항목의 순서를 정하는지가 드러나야 합니다. 기준 없이 항목만 나열하면 면접관이 '어떤 기준으로 선택하나요'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    트레이드오프와 리스크를 인식하고 있는가?
    비용 절감이 품질, 직원 사기, 장기 성장에 미치는 영향까지 언급하는지 봅니다. 장점만 말하고 부작용 언급이 없으면 '현실 감각이 부족하다'는 인상을 남깁니다.
    本
    04
    실행 단계까지 구체화할 수 있는가?
    목표 제시에서 끝나지 않고, 데이터 수집 방법, 이해관계자 협의, 모니터링 지표 등 실행 로드맵의 윤곽이 보여야 합니다. 이 부분이 빠지면 '기획은 하되 실행은 못 하는 사람'으로 읽힙니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국도로공사 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    옵션비교 결약 55초결과숫자 결약 55초되돌아봄 결약 55초
    예시 답변 1
    약 55초

    옵션비교 결

    비용 절감은 크게 일괄 삭감과 선별 최적화 두 방향이 있다고 봅니다. 일괄 삭감은 빠르지만 핵심 역량까지 훼손할 수 있고, 선별 최적화는 시간이 걸리지만 지속 가능합니다. 저는 먼저 고정비와 변동비를 분리한 뒤, 매출 기여도 대비 비용 비중이 높은 항목을 추려 영향도-실행 난이도 매트릭스로 우선순위를 정하겠습니다. 단, 인력 관련 비용은 사기 저하 리스크가 있어 프로세스 효율화를 먼저 검토하고, 절감 효과는 월별 모니터링 지표로 추적하겠습니다.

    이 결의 특징
    고정비와 변동비를 분리하고 영향도-실행 난이도 매트릭스로 우선순위를 정하는 프레임은 비용 절감을 체계적 의사결정으로 구조화하려는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    인력 관련 비용 절감이 사기 저하를 키울 수 있다는 인식에서 먼저 프로세스 효율화를 검토하는 순간에 단기 절감이 장기 비용을 키우지 않도록 균형을 맞춘다는 것이 작동합니다.
    예시 답변 2
    약 55초

    결과숫자 결

    학회 운영비를 맡았을 때 전년 대비 23% 절감한 경험이 있습니다. 먼저 지출 항목별 비중을 정리하니 인쇄비와 외부 행사비가 전체의 40%였습니다. 인쇄는 디지털 자료로 전환하고, 행사는 교내 장소 협약으로 대체해 품질 저하 없이 비용을 낮췄습니다. 실무에서도 비용 구조 분해 후 영향도가 낮고 대체 가능한 항목부터 착수하겠습니다. 절감 후에는 분기별 비용 추이를 리포트해 지속 관리하겠습니다.

    이 결의 특징
    학회 운영비 내역에서 인쇄비와 외부 행사비가 전체의 40%를 차지한다는 발견은 비용 구조를 분해할 때 큰 비중이 집중된 영역이 드러나는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    인쇄를 디지털로 전환하고 행사를 교내 장소 협약으로 대체해 전년 대비 23% 절감을 이룬 순간에 품질 저하 없는 대체가 비용 절감의 실질적 경로가 된다는 신호가 살아 있습니다.
    예시 답변 3
    약 55초

    되돌아봄 결

    예전에 동아리 예산을 급하게 줄이면서 행사 품질이 떨어진 경험이 있습니다. 그때 깨달은 건 삭감 전에 영향 범위를 먼저 따져야 한다는 점이었습니다. 이후로는 비용을 필수·선택·대체가능 세 층위로 나누고, 대체가능 항목부터 협력사 재협상이나 내재화를 검토합니다. 또한 절감안이 구성원 동기에 미치는 부작용도 사전에 점검해, 단기 절감이 장기 비용을 키우지 않도록 균형을 잡겠습니다.

    이 결의 특징
    동아리 예산을 급하게 줄였을 때 행사 품질이 떨어진 초기 경험은 비용 절감의 부작용이 구성원 동기로 파급되는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    그 후로 핵심·선택·대체가능 세 층위로 비용을 나누고 협력사 재협상을 먼저 검토하게 된 변화에서 절감 전에 영향 범위를 따지는 것이 실질적 완화 경로가 된다는 신호가 살아 있습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹절감 대상을 선정할 때 영향도와 실행 난이도 중 어느 쪽에 더 무게를 두시겠습니까?
    貳비용 절감이 품질이나 직원 사기에 부정적 영향을 줄 때 어떻게 균형을 잡으시겠습니까?
    參절감 효과를 정량적으로 측정하고 모니터링하는 방법은 어떻게 설계하시겠습니까?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국도로공사 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    인천국제공항공사 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    라인 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    한국토지주택공사(LH) · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    LG전자 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국도로공사 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기