우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별질문 가이드진행 방식
    홈›회사별›한국토지주택공사(LH)›경영기획›질문 상세
    問
    한한국토지주택공사(LH)경영기획인성·가치관2025년 출제

    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?

    한 문장 요약

    비용 절감 프로젝트 접근 방식을 통해 전략적 사고와 경영 기획 역량을 평가합니다. 방법론보다 문제 정의와 우선순위를 봅니다.

    예상 답변 시간
    60~90초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중상
    출제 빈도
    높음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    비용 구조를 분해하고 원인을 진단하는 사고가 있는가?
    무조건적 삭감이 아닌, 고정비·변동비 구분, 비용 발생 원인 파악 등 구조적 분해 과정이 답에 있어야 합니다. 이 흔적이 없으면 '일단 줄이자'는 단순 실행자처럼 들립니다.
    骨
    02
    우선순위를 설정하는 기준이 명확한가?
    영향도, 실행 난이도, 부작용 범위 등 어떤 기준으로 절감 항목의 순서를 정하는지가 드러나야 합니다. 기준 없이 항목만 나열하면 면접관이 '어떤 기준으로 선택하나요'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    語
    03
    트레이드오프와 리스크를 인식하고 있는가?
    비용 절감이 품질, 직원 사기, 장기 성장에 미치는 영향까지 언급하는지 봅니다. 장점만 말하고 부작용 언급이 없으면 '현실 감각이 부족하다'는 인상을 남깁니다.
    本
    04
    실행 단계까지 구체화할 수 있는가?
    목표 제시에서 끝나지 않고, 데이터 수집 방법, 이해관계자 협의, 모니터링 지표 등 실행 로드맵의 윤곽이 보여야 합니다. 이 부분이 빠지면 '기획은 하되 실행은 못 하는 사람'으로 읽힙니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한국토지주택공사(LH) 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    옵션비교 결약 55초결과숫자 결약 55초되돌아봄 결약 55초
    예시 답변 1
    약 55초

    옵션비교 결

    비용 절감은 크게 일괄 삭감과 선별 최적화 두 방향이 있다고 봅니다. 일괄 삭감은 빠르지만 핵심 역량까지 훼손할 수 있고, 선별 최적화는 시간이 걸리지만 지속 가능합니다. 저는 먼저 고정비와 변동비를 분리한 뒤, 매출 기여도 대비 비용 비중이 높은 항목을 추려 영향도-실행 난이도 매트릭스로 우선순위를 정하겠습니다. 단, 인력 관련 비용은 사기 저하 리스크가 있어 프로세스 효율화를 먼저 검토하고, 절감 효과는 월별 모니터링 지표로 추적하겠습니다.

    이 결의 특징
    고정비와 변동비를 분리하고 영향도-실행 난이도 매트릭스로 우선순위를 정하는 프레임은 비용 절감을 체계적 의사결정으로 구조화하려는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    인력 관련 비용 절감이 사기 저하를 키울 수 있다는 인식에서 먼저 프로세스 효율화를 검토하는 순간에 단기 절감이 장기 비용을 키우지 않도록 균형을 맞춘다는 것이 작동합니다.
    예시 답변 2
    약 55초

    결과숫자 결

    학회 운영비를 맡았을 때 전년 대비 23% 절감한 경험이 있습니다. 먼저 지출 항목별 비중을 정리하니 인쇄비와 외부 행사비가 전체의 40%였습니다. 인쇄는 디지털 자료로 전환하고, 행사는 교내 장소 협약으로 대체해 품질 저하 없이 비용을 낮췄습니다. 실무에서도 비용 구조 분해 후 영향도가 낮고 대체 가능한 항목부터 착수하겠습니다. 절감 후에는 분기별 비용 추이를 리포트해 지속 관리하겠습니다.

    이 결의 특징
    학회 운영비 내역에서 인쇄비와 외부 행사비가 전체의 40%를 차지한다는 발견은 비용 구조를 분해할 때 큰 비중이 집중된 영역이 드러나는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    인쇄를 디지털로 전환하고 행사를 교내 장소 협약으로 대체해 전년 대비 23% 절감을 이룬 순간에 품질 저하 없는 대체가 비용 절감의 실질적 경로가 된다는 신호가 살아 있습니다.
    예시 답변 3
    약 55초

    되돌아봄 결

    예전에 동아리 예산을 급하게 줄이면서 행사 품질이 떨어진 경험이 있습니다. 그때 깨달은 건 삭감 전에 영향 범위를 먼저 따져야 한다는 점이었습니다. 이후로는 비용을 필수·선택·대체가능 세 층위로 나누고, 대체가능 항목부터 협력사 재협상이나 내재화를 검토합니다. 또한 절감안이 구성원 동기에 미치는 부작용도 사전에 점검해, 단기 절감이 장기 비용을 키우지 않도록 균형을 잡겠습니다.

    이 결의 특징
    동아리 예산을 급하게 줄였을 때 행사 품질이 떨어진 초기 경험은 비용 절감의 부작용이 구성원 동기로 파급되는 흔적입니다.
    이 결이 통하는 자리
    그 후로 핵심·선택·대체가능 세 층위로 비용을 나누고 협력사 재협상을 먼저 검토하게 된 변화에서 절감 전에 영향 범위를 따지는 것이 실질적 완화 경로가 된다는 신호가 살아 있습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕비용 구조를 분해하지 않고 절감 항목부터 바로 나열합니다.
    • ✕절감 성과의 숫자만 강조하고 품질이나 조직 사기에 미친 영향을 언급하지 않습니다.
    • ✕우선순위를 정하는 기준 없이 항목만 늘어놓아 감으로 고른 것처럼 들립니다.
    • ✕꼬리질문에서 균형을 잡는 원칙 없이 상황마다 다르게 대응하겠다고만 답합니다.
    • ✕실행 이후 효과를 추적하는 방법을 구체적으로 설계하지 않고 관리하겠다고만 말합니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹절감 대상을 선정할 때 영향도와 실행 난이도 중 어느 쪽에 더 무게를 두시겠습니까?
    대응두 기준 모두 중요하다고 말하되, 상황에 따라 가중치가 달라질 수 있음을 인정하는 결이 자연스럽습니다. 예를 들어 단기 현금흐름이 급한 상황이라면 실행 난이도가 낮은 항목부터, 구조적 체질 개선이 목표라면 영향도 중심으로 접근한다는 식의 맥락 구분이 설득력을 높입니다.
    貳비용 절감이 품질이나 직원 사기에 부정적 영향을 줄 때 어떻게 균형을 잡으시겠습니까?
    대응절감의 한계선을 미리 정의하고, 핵심 역량에 영향을 주는 항목은 보호한다는 원칙을 언급하는 방향이 무게 있게 들립니다. 실제로 직원 피드백 채널을 열거나 단계적 적용으로 충격을 완화한 경험이 있다면 함께 엮는 것이 효과적입니다.
    參절감 효과를 정량적으로 측정하고 모니터링하는 방법은 어떻게 설계하시겠습니까?
    대응비용 항목별 베이스라인 설정, 월별·분기별 추적 주기, 목표 대비 실적 리뷰 프로세스 등 구체적 지표 관리 흐름을 그려주는 답이 강합니다. 단순히 '엑셀로 관리합니다'보다 어떤 지표를 누가 어떤 주기로 검토하는지까지 윤곽이 보이면 실행력 있는 기획자로 읽힙니다.
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한국토지주택공사(LH) 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    인천국제공항공사 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    라인 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    한국도로공사 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    LG전자 · 경영기획
    비용 절감 프로젝트를 수행한다면 어떻게 접근하시겠습니까?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한국토지주택공사(LH) 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기