예시 답변 1
약 84초
경진대회 팀 1위 + 전략 차별화 + 협력 과정 중심으로 푸는 결
학과 마케팅 케이스 경진대회에서 18팀 중 1위를 한 경험이 있습니다. 주어진 제품은 신규 건강기능식품이었고, 대부분의 팀이 20~30대 건강 관심층을 타겟으로 잡았습니다. 저희 팀은 40~50대 여성 구매 결정권자에 집중하기로 했습니다. 직접 온라인 커뮤니티에서 구매 패턴을 조사하니, 이 연령대가 가족을 위해 건기식을 구매하는 비율이 높고 신뢰 기반 채널을 선호한다는 걸 발견했습니다. 발표에서 타겟 선정 근거와 구매 경로 설계를 데이터와 함께 제시했고, 심사위원들이 근거 중심의 접근 방식에 높은 점수를 줬습니다.
팀원 4명 중 제가 시장 조사와 발표 구성을 맡았고, 다른 팀원들이 크리에이티브 방향과 예산 시뮬레이션을 담당했습니다. 팀이 각자 잘하는 부분을 나눠서 진행한 것이 완성도를 높이는 데 도움이 됐습니다. 경쟁에서 이기는 데는 남다른 통찰보다 충분히 조사하는 것이 먼저라는 걸 그때 배웠습니다.
이 결의 특징
18팀 중 1위라는 구체 성과를 40~50대 여성 구매 결정권자라는 차별화된 타겟 선정과 커뮤니티 조사로 뒷받침하고, 팀원 간 역할 분담까지 함께 짚은 흔적이 있습니다.
이 결이 통하는 자리
통찰보다 충분한 조사가 먼저라는 결론이 구체적 근거 제시 과정과 함께 살아 있을 때 통합니다. 데이터 기반 타겟 선정이 심사 기준과 맞아떨어지는 과정이 보이면 설득력이 붙는 자리입니다.