우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›한샘›경영기획›질문 상세
    問
    한한샘경영기획인성·가치관2024년 출제

    경영학 수업중 가장 좋았던 과목과 별로였던 과목을 말해 주세요

    한 문장 요약

    선호 과목과 비선호 과목을 통해 지원자의 관심 분야와 학업 성향을 파악하며, 자기 이해와 솔직한 표현 능력을 평가한다.

    예상 답변 시간
    60초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 중
    출제 빈도
    보통
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    좋았던 과목은 무엇인가?
    좋았던 과목에 대한 구체적인 이유가 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '왜 그 과목이 좋았나요?' 같은 질문을 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    별로였던 과목은 어떤가?
    별로였던 과목을 선택한 이유가 설명된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '무엇이 그렇게 별로였나요?'를 묻는 자리가 자주 보입니다.
    語
    03
    두 과목의 차이는 무엇인가?
    두 과목의 차이에 대한 인식이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 점에서 차이가 있었나요?'를 물어보는 경우가 많습니다.
    本
    04
    배운 점은 무엇인가?
    각 과목에서 배운 점이 정리된 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 과목에서 어떤 것을 배웠나요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    한샘 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    구체적인 과목을 들어 차이와 배운 점을 서술약 90초전략경영이 좋았고 회계학 기초가 별로였던 이유를 사례 유무의 차이로 설명하는 결약 70초수업에서 별로였던 것이 경험 후에 다르게 보인 것을 배움의 타이밍으로 설명하는 결약 70초
    좋았던 과목 + 별로였던 과목 + 차이와 배운 점
    약 90초

    구체적인 과목을 들어 차이와 배운 점을 서술

    가장 좋았던 과목은 소비자행동론이었습니다. 단순히 이론을 외우는 게 아니라, 왜 사람들이 그렇게 선택하는가를 심리학과 연결해서 설명하는 방식이 흥미로웠습니다. 수업마다 실제 사례를 보면서 이론이 현실에 어떻게 적용되는지를 확인할 수 있었고, 그게 마케팅 방향을 잡는 데 지금도 영향을 주고 있습니다. 별로였던 과목은 원가관리회계였습니다. 내용 자체가 어려웠다기보다, 수치 계산 위주로 진행되면서 왜 이걸 배우는지가 연결되지 않았던 게 아쉬웠습니다. 이후 재무 수업을 들으면서 원가 구조가 가격 결정에 얼마나 중요한지를 알게 됐고, 그때 소급해서 이해가 됐습니다. 두 과목의 차이는 "맥락이 있냐 없냐"였습니다. 같은 내용이어도 실제 상황과 연결될 때 기억에 오래 남는다는 걸 그 비교를 통해 배웠고, 이후로도 배움을 현장과 연결하는 방식을 의식적으로 씁니다.

    이 결의 특징
    소비자행동론에서 이론과 실제 사례를 연결한 흥미와, 원가관리회계가 왜 배우는지 연결되지 않았던 아쉬움을 대비시킨 구체적 흔적이 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재무 수업에서 원가 구조의 중요성을 소급 이해한 구체적 전환이 살아 있을 때 통합니다. 맥락이 있냐 없냐는 기준이 이어지는 자리에서 면접관이 학습 태도를 읽습니다.
    예시 답변 2
    약 70초

    전략경영이 좋았고 회계학 기초가 별로였던 이유를 사례 유무의 차이로 설명하는 결

    또 다른 비교를 들면 전략경영 수업이 가장 흥미로웠습니다. 실제 기업의 경쟁 우위를 케이스로 분석하는 방식이었는데, 이론이 왜 나왔는지가 사례를 통해 자연스럽게 설명됐습니다. 분석 도구를 실제 기업에 직접 대입해보는 팀 토론이 있었고, 그 과정에서 이론이 현장에서 어떻게 쓰이는지를 직접 확인했습니다. 별로였던 과목은 회계학 기초였는데, 분개와 계정 분류를 암기 위주로 배우다 보니 왜 이 구조로 기록하는지가 잘 연결되지 않았습니다. 나중에 재무제표를 분석하는 수업에서 맥락이 보이면서 소급해서 이해됐습니다. 두 과목의 차이는 사례가 있냐 없냐였습니다.

    이론을 사례에 적용하는 경험이 있을 때 기억에 오래 남습니다. 맥락 없는 암기는 다른 수업에서 연결될 때 비로소 의미가 생깁니다. 사례 유무가 두 과목 경험의 차이를 만들었습니다.

    이 결의 특징
    전략경영에서 실제 기업 사례로 이론을 검증한 흥미와, 회계학 기초에서 왜 이 구조로 기록하는지 연결되지 않았던 아쉬움이 구체적으로 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    재무제표 분석 수업에서 맥락이 보이며 소급 이해된 구체적 경험이 살아 있을 때 통합니다. 사례 유무가 차이를 만들었다는 정리가 이어지는 자리에서 면접관이 학습 성찰을 읽습니다.
    예시 답변 3
    약 70초

    수업에서 별로였던 것이 경험 후에 다르게 보인 것을 배움의 타이밍으로 설명하는 결

    경영학 수업 중 마케팅 조사론이 현재 관심과 가장 직접적으로 연결됩니다. 설문 설계부터 데이터 해석까지 직접 해보는 방식이었는데, 수치가 나왔을 때 그것이 실제 고객 행동을 얼마나 잘 대표하는지를 생각하는 습관이 생겼습니다. 별로였던 과목은 조직행동론이었습니다. 내용은 흥미로웠는데, 너무 추상적인 모델 위주로 진행되면서 실제 조직에서 어떻게 적용하는지가 보이지 않았습니다. 나중에 팀 프로젝트를 경험하면서 그 이론들이 실제 팀 갈등 상황과 정확히 맞는 경우를 발견했고, 그때 소급해서 유용하다는 걸 알게 됐습니다. 두 과목의 차이는 배울 때 맥락이 있냐, 경험 후에 맥락이 생기냐의 차이였습니다.

    수업이 끝난 뒤 경험에서 연결될 때 이론이 비로소 실용적이 됩니다. 별로였던 수업이 경험 후에 다르게 보이는 경우가 있습니다. 배움의 타이밍과 적용 경험이 이론의 유용성을 결정합니다.

    이 결의 특징
    마케팅 조사론에서 수치가 실제 고객 행동을 대표하는지 생각하는 습관이 생긴 구체적 경험과, 조직행동론이 추상적 모델 위주라 적용이 안 보였던 아쉬움이 담겨 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    팀 프로젝트 갈등 상황에서 조직행동론 이론이 정확히 맞는 것을 발견한 구체적 소급 경험이 살아 있을 때 통합니다. 배움의 타이밍과 적용 경험이 이어지는 자리에서 면접관이 유연한 학습관을 읽습니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹별로였던 과목에 대해 어떤 점이 아쉬웠나요?
    貳좋았던 과목의 경험을 어떻게 활용할 수 있을까요?
    參그 과목을 수강하면서 어떤 변화가 있었나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 한샘 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    삼성전자 · 생산 일반
    학과 수업 중에서 가장 좋아하는 과목과 그 이유에 대해 말씀해주세요.
    이 질문 보기
    한국남동발전 · 설계 일반
    대학 전공과 전공과목중 가장 점수가 좋았던 과목을 말하시오.
    이 질문 보기
    LG화학 · 생산 일반
    대학 시절 가장 좋아했던 과목은 무엇이었나요?
    이 질문 보기
    한국전력공사 · 전기·에너지 일반
    대학 전공과 전공과목중 좋아하였던 과목을 말하시오.
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 한샘 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기