우문현답
愚 問 賢 答
회사별 면접직군별진행 방식
    홈›회사별›현대파워텍›구매·SCM 일반›질문 상세
    問
    현현대파워텍구매·SCM 일반인성·가치관2024년 출제

    정의란 무엇인가를 토론

    한 문장 요약

    추상적 주제에 대한 자신만의 관점과 논리적 전개 능력을 확인한다. 고정된 답이 없는 주제에서 사고의 깊이와 표현력을 평가한다.

    예상 답변 시간
    30~45초
    예상 꼬리질문
    3회
    난이도
    난이도 하
    출제 빈도
    낮음
    INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

    이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

    면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

    問
    01
    정의를 어떻게 인식했는가?
    정의를 어떻게 인식하고 있는지에 대한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그것은 어떤 의미인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.
    骨
    02
    정의에 대한 이해는 있었는가?
    정의에 대한 본인의 이해가 답에 나타난 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '자세히 설명해 보세요'라고 요청하는 자리가 흔하게 통합니다.
    語
    03
    정의의 예시는 무엇인가?
    정의의 예시나 사례를 제시한 흔적이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '구체적인 예를 들 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.
    本
    04
    개인적 정의는 무엇인가?
    개인적으로 생각하는 정의에 대한 답이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그렇다면 당신은 정의를 어떻게 정의하나요?'라고 추가 질문하는 자리가 보입니다.
    말로 해봐야 는다
    읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
    이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?
    현대파워텍 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.
    음성으로 답해보기
    철학적 정의를 인용하기보다 자신의 경험에서 나온 정의 개념을 말한다약 84초행정·지원 직무에서 정의 개념이 어떻게 적용되는지 연결해서 설명한다약 80초정의에 대한 자신의 언어로 말하고, 삶에서 그 개념이 흔들린 순간을 연결한다약 78초
    정의에 대한 자신의 생각을 말하기
    약 84초

    철학적 정의를 인용하기보다 자신의 경험에서 나온 정의 개념을 말한다

    정의란 서로 다른 사람들이 납득할 수 있는 기준으로 판단하는 것이라고 생각합니다. 한 사람에게 좋은 것이 다른 사람에게 해가 된다면, 그건 정의라고 부르기 어렵다고 봅니다.

    이 생각이 생긴 것은 팀 프로젝트에서 자원을 배분하는 상황 때문이었습니다. 기여도가 다른 팀원들에게 점수를 어떻게 나눌 것인지 결정해야 할 때, 균등 배분이 공정한지 기여 비례 배분이 공정한지로 팀이 갈렸습니다. 같은 상황에서 두 가지 기준이 모두 '정의롭다'고 주장될 수 있다는 것을 그때 처음 실감했습니다. 결국 팀이 합의한 것은 사전에 기준을 공개해두는 것이었습니다. 기준이 투명하면 결과에 이견이 있어도 수용할 수 있다는 판단이었습니다. 그 과정에서 기준 공개 없이 제가 먼저 방향을 정하려다 반발을 산 실패가 있었고, 그 경험이 지금도 기억에 남습니다.

    정의는 결과보다 과정에 있다고 생각합니다. 같은 결과라도 어떤 과정으로 도달했느냐가 그 결과를 정의롭게 만드는 데 더 중요합니다.

    이 결의 특징
    정의에 대한 자신의 생각을 말하기의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 살아나는 자리는 이론적 지식이 실제 맥락 속에서 어떻게 구체적으로 적용되는지를 묻는 순간입니다. 면접관은 지식의 활용도를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    정의 개념을 직무와 연결해서 말하기
    약 80초

    행정·지원 직무에서 정의 개념이 어떻게 적용되는지 연결해서 설명한다

    정의에 대해 생각할 때 항상 떠오르는 건 공정한 절차입니다. 같은 사람이 같은 상황에서 다른 대우를 받는다면, 그건 결과 이전에 과정이 잘못된 거라고 생각해요.

    행정 지원 아르바이트를 하면서 민원 처리 순서 문제를 경험한 적이 있습니다. 먼저 온 사람보다 아는 사람이 먼저 처리되는 경우를 옆에서 봤는데, 당시에 말하지 못한 게 아직도 마음에 걸립니다. 나중에 유사한 상황에서 접수 순번을 명확히 기록해두고 그 순서를 지키는 방식을 제안했고, 담당자가 수용해줬어요. 작은 변화였지만 기준이 명확해지자 이의 제기가 줄었습니다. 실패는 처음 제안할 때 너무 직접적으로 말해서 상대방이 방어적이 됐던 것인데, 다음에는 절차의 필요성을 먼저 이야기하고 방법을 제안하는 순서로 바꿨어요.

    정의는 거창한 개념이기 전에, 매일의 작은 판단에서 기준을 지키는 것이라고 생각합니다.

    이 결의 특징
    정의 개념을 직무와 연결해서 말하기의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 살아나는 자리는 이론적 지식이 실제 맥락 속에서 어떻게 구체적으로 적용되는지를 묻는 순간입니다. 면접관은 지식의 활용도를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    정의를 경험에서 나온 언어로 정의하기
    약 78초

    정의에 대한 자신의 언어로 말하고, 삶에서 그 개념이 흔들린 순간을 연결한다

    정의는 모두가 납득할 수 있는 이유가 있는 판단이라고 생각합니다. 이유가 없는 판단은 정의처럼 보여도 그냥 권력이라는 느낌이 들거든요.

    이 생각이 구체화된 건 동아리 임원 회의에서였습니다. 예산 배분 안건에서 한 사람이 이유 설명 없이 결정을 내리는 상황이 있었어요. 결과에 반발이 생겼는데, 내용보다 왜 그렇게 결정했는지 모른다는 것이 더 큰 불만이었습니다. 그때부터 어떤 결정이든 이유를 말하는 습관이 생겼어요. 제가 진행한 다음 회의에서 같은 방식으로 시도했더니 반발이 없었는데, 이유가 납득되면 결과에 이견이 줄어든다는 걸 확인했습니다. 실패라면 이유를 설명하다 너무 길어져서 회의가 예정 시간을 넘긴 것인데, 간결하게 핵심만 말하는 훈련이 필요하다고 느꼈어요.

    정의는 이유 있는 판단이고, 그 이유를 상대에게 전달할 수 있을 때 비로소 완성된다고 생각합니다.

    이 결의 특징
    정의를 경험에서 나온 언어로 정의하기의 설명 속에 문제를 인식한 계기와 그것을 해결한 방법이 순차적으로 나타나며 과정의 변화가 구체적입니다 이것이 구체적인 변화 과정으로 답변에 흔적으로 남아 있습니다.
    이 결이 통하는 자리
    이 결이 살아나는 자리는 이론적 지식이 실제 맥락 속에서 어떻게 구체적으로 적용되는지를 묻는 순간입니다. 면접관은 지식의 활용도를 이 수준의 구체성으로 평가합니다.
    !
    위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.
    ✕자주 빠지는 자리

    같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

    • ✕떨어뜨린 옵션이 1개라도 있는가? "이게 답이었어요"만으로는 의사결정이 아니라 그냥 선택입니다.
    • ✕선택 기준이 그 프로젝트에 한정되는가? "성능이 좋아서"는 일반론, "우리 트래픽이 X 패턴이라서"가 본인의 답입니다.
    • ✕결과 숫자 1개를 정확히 말할 수 있는가? P95·QPS·적중률 — 무엇이든 1개. 숫자가 없으면 직감으로 한 일처럼 들리기 쉽습니다.
    • ✕지금 다시 한다면 어떻게 할지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊은 인상을 남깁니다.
    ▶이어질 꼬리질문

    진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

    壹정의의 중요성을 어떻게 설명하실 건가요?
    貳정의와 관련된 경험을 말씀해 주실 수 있나요?
    參만약 정의가 무시된다면 어떤 결과가 있나요?
    이제, 직접 답해볼 차례예요.
    눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. 현대파워텍 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.
    이 질문으로 모의면접 해보기
    또는, 다음 질문으로

    같은 흐름에서 자주 이어지는 질문들이에요.

    국민연금공단 · 행정·총무 일반
    정의란 무엇인가요?
    이 질문 보기
    안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히
    개인정보처리방침이용약관문의
    © 2026 우문현답. All rights reserved.
    이 페이지 목차
    01면접관의 의도02답변의 결03실수·꼬리질문04관련 질문
    말로 해봐야 는다
    이 질문, 현대파워텍 면접관과
    음성으로 답해볼까요?
    모의면접 해보기
    첫 회 무료 · 종료 즉시 음성 폐기