이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
트릭컬 리바이브 디자인 작업에서 IP 이해도가 중요한 건 세계관과 캐릭터 아이덴티티가 UI 컨셉 방향을 결정하기 때문입니다. 단순히 예쁜 UI가 아니라, 그 게임의 분위기와 팬이 기대하는 감성에 맞춰야 합니다. 게임을 직접 플레이하면서 전투 UI와 메뉴 구조의 정보 위계가 어떻게 설계됐는지 분석해봤습니다. 팬 입장에서 어떤 화면에서 몰입이 깨지는지를 경험으로 알고 있고, 이것이 디자인 개선 방향을 잡는 출발점이 됩니다.
팬 커뮤니티 피드백을 트래킹하면 개발팀이 미처 발견하지 못한 UX 문제가 보이는 경우도 있습니다. IP 디자인에서 팬의 시각과 디자이너의 시각을 동시에 갖는 것이 강점이라고 봅니다. 아직 실제 게임사 디자인 경험은 없지만, IP를 사용자로서 이해하는 것이 디자인 감각의 시작이라고 생각합니다.
트릭컬 리바이브를 사용자로서 이해하고 있지만, 실제 게임사에서 디자인 작업을 해본 경험이 없다는 것이 현재 제 한계입니다. 팬으로서의 시각과 디자이너로서의 시각 사이에 간극이 있다는 것을 인식하고 있습니다. 예를 들어 팬이 좋아하는 연출이 실제 구현 비용이나 성능에 걸릴 수 있다는 점은 경험 없이는 판단하기 어렵습니다. 그래서 실제 개발 제약 조건 안에서 IP 감성을 유지하는 방법을 배우는 것이 지금 제가 채워야 할 부분이라고 생각합니다.
알고 있는 것에서 만들 수 있는 것으로 연결하는 과정이 아직 필요합니다. 팬으로서의 이해 깊이는 출발점이고, 실무 경험이 그것을 실제 설계로 전환하는 과정이 앞으로 쌓아야 할 것이라고 생각합니다.
트릭컬 리바이브 팬 커뮤니티 피드백을 분석하면서 개발팀이 미처 발견하지 못한 UX 불편함이 커뮤니티에서 먼저 언급되는 패턴을 발견했습니다. 특정 화면에서 정보를 찾기 어렵다는 글이 반복됐고, 직접 그 화면을 들어가 봤을 때 정보 위계가 불분명한 부분이 있었습니다. 팬으로서 경험하는 불편함과 디자이너로서 분석하는 시각이 일치했을 때 확신이 생겼습니다. 이 경험이 IP를 단순히 좋아하는 것과 디자인 관점에서 분석하는 것이 다르지 않을 수 있다는 생각을 갖게 했습니다.
팬 커뮤니티는 실제 사용자 피드백의 집합이고, 이를 설계 시각으로 읽으면 유용한 인사이트를 얻을 수 있다는 것을 배웠습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 에피드게임즈 UX/UI 디자이너 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.