면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
조제 중 두 처방약 사이에 상호작용 위험이 있는 조합을 발견한 적이 있습니다. 환자에게 바로 내어드리지 않고 처방 의사에게 전화로 확인을 요청했고, 상호작용 자료를 근거로 제시했습니다. 의사는 처방을 대체 약물로 변경했고, 환자에게는 변경 이유를 간단히 설명해드렸습니다. 시간이 더 걸리더라도 확인 절차를 생략하지 않은 것이 사고를 막았다고 생각합니다.
고령 환자의 복약 순응도가 낮아 병동 간호팀과 함께 문제를 살펴본 적이 있습니다. 복약 시간이 많아 헷갈린다는 점을 파악해 약을 시간대별로 소분하는 방식을 제안했고, 간호팀이 배포 시점을 맞춰주기로 협의했습니다. 이후 복약 누락 사례가 눈에 띄게 줄었고, 이 방식을 다른 병동에도 공유했습니다.
필수 의약품 재고가 예상보다 빨리 소진돼 조제가 지연될 위기가 있었습니다. 동일 성분의 대체 제제가 있는지 확인하고, 처방 의사에게 대체 가능 여부를 문의해 승인을 받았습니다. 환자에게는 성분은 같고 제형만 다르다는 점을 설명드렸고, 큰 불편 없이 조제를 마쳤습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.