면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
저는 지도교수님과의 소통에서 제 의견을 먼저 정리한 뒤 근거를 함께 제시하는 방식이 중요하다고 생각합니다. 학부 연구 과정에서 실험 방향에 대해 의견이 달랐을 때, 감정적으로 주장하기보다 데이터를 정리해 보여드렸고 교수님도 그 근거를 검토해 방향을 조정해 주셨습니다. 위계가 있는 관계일수록 감정보다 근거로 소통해야 한다는 걸 배웠습니다.
저는 동료와의 소통에서 결론을 먼저 말하고 배경을 뒤에 설명하는 방식이 중요하다고 생각합니다. 실습 조별 활동에서 상황 설명을 길게 하다 정작 중요한 결론이 늦게 전달돼 혼선이 생긴 적이 있습니다. 이후 저는 결론부터 말하고 필요하면 배경을 덧붙이는 방식으로 바꿨고, 팀원들의 이해 속도가 눈에 띄게 빨라졌습니다.
저는 협업에서 소통이란 먼저 상대의 관찰을 충분히 듣는 것부터 시작한다고 생각합니다. 실습 중 다른 직군 선생님의 의견을 끝까지 듣지 않고 제 판단을 먼저 말했다가 중요한 정보를 놓쳤던 경험이 있습니다. 그 뒤로는 의견을 내기 전 상대의 말을 끝까지 듣는 걸 원칙으로 삼았습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.