예시 답변 1
약 110초
위험성 평가 절차 이해 중심으로 푸는 결
위험성 평가는 저는 위험 요소 식별-평가-개선조치-재점검의 순서로 진행합니다. 형식적으로 체크리스트만 채우는 게 아니라, 실제로 발견된 위험을 어떻게 줄일지 구체적 조치까지 이어가는 게 중요하다고 생각합니다. 개선 이력을 기록해두면 다음 평가 때도 참고할 수 있습니다.
면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
위험성 평가는 저는 위험 요소 식별-평가-개선조치-재점검의 순서로 진행합니다. 형식적으로 체크리스트만 채우는 게 아니라, 실제로 발견된 위험을 어떻게 줄일지 구체적 조치까지 이어가는 게 중요하다고 생각합니다. 개선 이력을 기록해두면 다음 평가 때도 참고할 수 있습니다.
저는 여러 위험 요소 중 발생 가능성과 피해 규모가 큰 것부터 우선 처리하는 기준을 세웁니다. 모든 위험을 동시에 해결할 수 없기 때문에, 우선순위를 명확히 하는 것이 실질적인 개선으로 이어진다고 생각합니다.
저는 한 번의 평가로 끝내지 않고 주기적으로 재점검하는 걸 원칙으로 삼습니다. 개선 조치 이후에도 실제로 효과가 있는지 확인하지 않으면 형식적인 평가에 그칠 수 있다고 생각합니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.