면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
학부 캡스톤 프로젝트에서 저전력 센서 모듈을 활용한 임베디드 시스템을 개발했습니다. 저는 그중 펌웨어 개발을 담당했는데, 배터리 용량이 제한적이라 절전 모드 전환 로직을 설계하는 것이 핵심 과제였습니다.
초기 설계에서는 센서 값을 1초마다 측정했는데, 배터리 소모가 예상보다 커서 실사용 기준 3일밖에 버티지 못했습니다. 측정 주기를 상황에 따라 가변적으로 조정하는 로직으로 바꾼 뒤, 배터리 지속 시간을 12일까지 늘렸습니다.
제약 조건 안에서 성능과 자원 사용의 균형을 맞추는 것이 임베디드 설계의 핵심이라는 것을 배웠습니다.
학과 프로젝트로 소형 부유 구조물 설계에 참여하며, 해양 환경에서의 부식과 파랑 하중을 고려한 재질·구조 선정을 담당했습니다. 육상 구조물과 달리 염분과 반복 하중에 대한 내구성을 함께 고려해야 한다는 것이 가장 큰 차이였습니다.
초기 설계안은 강도는 충분했지만 부식 저항성이 부족한 재질을 선택했는데, 시뮬레이션 검토 과정에서 이 문제를 발견해 재질을 변경했습니다. 이 과정에서 설계는 단일 기준이 아니라 여러 제약을 동시에 만족해야 한다는 것을 배웠습니다.
해양이라는 특수 환경을 고려하지 않으면 육상 설계 기준만으로는 부족하다는 것을 체감한 프로젝트였습니다.
임베디드 시스템 프로젝트에서 저는 하드웨어 팀과 소프트웨어 팀 사이의 인터페이스 설계를 담당했습니다. 센서에서 들어오는 데이터를 소프트웨어가 정확히 해석할 수 있도록 통신 프로토콜을 정의하는 역할이었습니다.
초기에는 두 팀이 각자 가정한 데이터 형식이 달라 통합 테스트에서 오류가 반복됐습니다. 저는 중간에서 양쪽 요구사항을 정리한 문서를 만들어 공유했고, 이후 통합 과정이 훨씬 수월해졌습니다.
설계는 개인의 완성도뿐 아니라, 다른 팀과의 접점을 명확히 하는 것도 중요한 역할이라는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.