면접을 마치면서 아쉬웠던 점이 있으신지 말씀해주세요. | IBK기업은행 SW·IT 일반 면접 질문

IIBK기업은행SW·IT 일반인성·가치관2023년 출제

한 문장 요약

면접에서 아쉬웠던 점을 통해 자기 객관화 능력과 솔직한 자기 성찰을 봅니다. 실수를 인정하고 개선할 의지가 있는지를 평가합니다.

예상 답변 시간

60초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중

출제 빈도

보통

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

면접 경험은 어땠는가?

면접 과정에서 경험한 점에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 이유는 무엇인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

아쉬운 점은 무엇인가?

아쉬운 점에 대한 구체적인 사례가 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '다른 건 없었나요?' 같은 질문을 던지는 자리가 자주 보입니다.

개선할 점은 생각했는가?

개선 사항에 대한 성찰이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 부분을 개선할 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.

다시 면접을 본다면?

재면접 시 다른 접근법에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '다시 기회가 주어진다면 어떤 점을 바꾸고 싶으신가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

IBK기업은행 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

협업 답변을 과정까지 보완해 솔직성 강화 결 직무 개념의 구조화·말하기 훈련으로 간극 축소 결 심층 역질문 사전 준비 부족 인지와 기준 재정립 결

예시 답변 1

협업 답변을 과정까지 보완해 솔직성 강화 결

면접을 마치고 돌아오는 길에 한 가지가 마음에 걸렸습니다. 협업 경험을 물어보셨을 때 제가 결과만 이야기하고 갈등이 있었던 순간을 빼고 답했기 때문입니다. 사실 그 프로젝트에서 의견 충돌이 있었고, 그걸 어떻게 풀었는지가 더 진솔한 답이었을 텐데요. 다음에 같은 질문을 받는다면 과정의 어려움까지 포함해서 이야기하겠습니다. 오늘 면접이 '잘 포장된 답'보다 솔직한 경험을 말하는 연습의 계기가 되었습니다. 그 아쉬움이 다음 기회를 더 잘 준비하게 만드는 동력이 될 것 같습니다. 아쉬움이 다음 면접을 더 잘 준비하는 원동력이 됩니다. 다음 기회에는 더 솔직하고 구체적으로 말하겠습니다.

이 결의 특징

협업 경험 질문에 결과만 말하고 갈등 순간을 뺀 것을 스스로 짚은 흔적이 구체적입니다. 의견 충돌을 어떻게 풀었는지가 더 진솔한 답이었을 거라는 자기 평가가 담겨 있습니다.

이 결이 통하는 자리

잘 포장된 답보다 솔직한 경험을 말하는 연습이 됐다는 재정의가 구체적 자기 평가와 함께 살아 있을 때 통합니다. 과정의 어려움까지 포함하겠다는 다짐이 붙을 때 면접관의 공감이 붙는 결이 보입니다.

예시 답변 2

직무 개념의 구조화·말하기 훈련으로 간극 축소 결

아쉬웠던 건 직무 관련 기술 질문 하나에서 답이 뭉개진 것 같은 느낌이 들었어요. 알고는 있었는데 말로 정리해서 전달하는 연습이 부족했다는 걸 돌아오며 느꼈어요. 그 내용을 집에 와서 다시 정리해보니 제가 분명히 알고 있는 개념이었는데, 막상 말로 꺼내는 구조화 연습이 더 필요하다는 걸 깨달았습니다. 이 면접 경험이 앞으로 기술 개념을 말로 설명하는 훈련을 쌓아야겠다는 계기가 됐어요.

아는 것과 설명하는 것은 다르다는 걸 다시 실감했고, 그 간극을 줄이는 연습을 계속하겠습니다. 이 차이를 좁히는 연습을 꾸준히 이어가겠습니다. 아는 것을 말로 설명하는 훈련을 계속 이어가겠습니다.

이 결의 특징

알고 있던 기술 개념이 말로 뭉개진 것을 돌아오는 길에 스스로 알아챈 흔적이 구체적입니다. 집에 와서 다시 정리해보니 분명히 아는 개념이었다는 확인이 담겨 있습니다.

이 결이 통하는 자리

아는 것과 설명하는 것이 다르다는 재발견이 구체적 자기 성찰과 함께 살아 있을 때 통합니다. 구조화 연습을 이어가겠다는 다짐이 붙을 때 면접관의 신뢰가 붙는 결이 보입니다.

예시 답변 3

심층 역질문 사전 준비 부족 인지와 기준 재정립 결

면접 마지막에 역질문 기회가 있었는데, 미리 준비한 질문이 이미 면접 중에 다 나와서 빈손이 됐어요. 사전 준비를 더 다양하게 했어야 했다는 걸 느꼈습니다. 역질문은 단순한 예의가 아니라 제가 얼마나 이 회사에 관심을 갖고 있는지 보여주는 자리인데, 그 기회를 제대로 활용하지 못한 것 같아서요. 다음엔 심층 질문을 미리 5개 이상 준비해서 상황에 맞게 골라 쓰는 방식으로 바꾸겠습니다. 오늘 경험이 준비의 기준을 다시 세우는 계기가 됐어요. 이 경험이 준비의 깊이를 다시 생각하게 해줬습니다. 다음엔 더 다양한 질문을 준비해 기회를 살리겠습니다. 그 준비가 면접 과정 전체의 질을 높인다고 생각합니다.

이 결의 특징

준비한 역질문이 면접 중에 이미 다 나와 빈손이 된 상황이 구체적입니다. 심층 질문을 5개 이상 준비해 상황에 맞게 고르는 다음 계획이 담겨 있습니다.

이 결이 통하는 자리

역질문이 관심의 정도를 보여주는 자리라는 재인식이 구체적 아쉬움과 함께 살아 있을 때 통합니다. 준비의 기준을 다시 세웠다는 성찰이 붙을 때 면접관의 신뢰가 붙는 결이 보입니다.

위 답변은 여러 풀이 중 한 가지 예시입니다. 정답이 아니며, 외워서 그대로 말하면 면접관이 다음 질문을 그 자리에서 시작하는 경우가 많습니다. 본인의 프로젝트·기준·숫자로 다시 짜는 자리로만 쓰세요.

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹아쉬웠던 점이 어떤 부분인지 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요?

대응아쉬운 점을 구체적으로 짚는 답이 강합니다. 면접관이 그 내용을 통해 경험의 깊이를 확인하고자 하는 경우가 자주 보입니다.

貳아쉬웠던 점이 결정에 어떤 영향을 미칠까요?

대응아쉬운 점이 이후 결정에 미친 영향을 답하는 결이 흔하게 통합니다. 면접관이 후보자의 자기 반성을 유도하는 자리로 보입니다.

參혹시 그 경험을 통해 어떤 교훈을 얻으셨나요?

대응그 경험을 통해 얻은 교훈을 짚는 답이 자주 보입니다. 면접관이 지원자의 성장 가능성을 평가하는 자리가 될 수 있습니다.

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. IBK기업은행 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

안내 · 이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 실제 출제·회사 공식 입장과는 무관하며, 정정 요청 시 24시간 내 반영합니다. 자세히

개인정보처리방침 이용약관 문의

IIBK기업은행SW·IT 일반인성·가치관2023년 출제

한 문장 요약

면접에서 아쉬웠던 점을 통해 자기 객관화 능력과 솔직한 자기 성찰을 봅니다. 실수를 인정하고 개선할 의지가 있는지를 평가합니다.

예상 답변 시간

60초

예상 꼬리질문

3회

난이도

난이도 중

출제 빈도

보통

INTERVIEWER'S INTENT · 면접관의 의도

이 질문, 네 갈래로 뜯어봅니다.

면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.

면접 경험은 어땠는가?

면접 과정에서 경험한 점에 대한 언급이 답에 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '그 이유는 무엇인가요?'를 추가로 묻는 경우가 자주 보입니다.

아쉬운 점은 무엇인가?

개선할 점은 생각했는가?

개선 사항에 대한 성찰이 답에 포함된 흔적이 있어야 합니다. 없으면 면접관이 '어떤 부분을 개선할 수 있나요?'를 추가로 묻는 경우가 많습니다.

다시 면접을 본다면?

말로 해봐야 는다

읽는 것과 말하는 건 다릅니다.
이 질문, 소리 내어 답해 볼까요?

IBK기업은행 면접관 페르소나가 이 질문을 던지고, 당신의 답에 꼬리질문으로 되물어요.

음성으로 답해보기

협업 답변을 과정까지 보완해 솔직성 강화 결 직무 개념의 구조화·말하기 훈련으로 간극 축소 결 심층 역질문 사전 준비 부족 인지와 기준 재정립 결

예시 답변 1

협업 답변을 과정까지 보완해 솔직성 강화 결

이 결의 특징

이 결이 통하는 자리

예시 답변 2

직무 개념의 구조화·말하기 훈련으로 간극 축소 결

이 결의 특징

이 결이 통하는 자리

예시 답변 3

심층 역질문 사전 준비 부족 인지와 기준 재정립 결

이 결의 특징

이 결이 통하는 자리

자주 빠지는 자리

같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.

고른 것만 말하고 있지 않은가? 검토했다 접은 선택지가 하나라도 나와야 판단으로 읽힙니다.
판단 기준이 그 상황에 붙어 있는가? "더 좋아서"는 일반론이고, 그때의 조건을 짚은 말이 본인의 답입니다.
결과를 확인한 방법이 있는가? 수치든 주변 반응이든, 무엇을 보고 됐다고 판단했는지가 빠지면 막연해집니다.
지금 다시 한다면 무엇을 바꿀지 답할 수 있는가? "잘했다"보다 "이건 다르게 했을 것 같다"가 더 깊게 남습니다.

이어질 꼬리질문

진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.

壹아쉬웠던 점이 어떤 부분인지 구체적으로 말씀해 주실 수 있나요?

대응아쉬운 점을 구체적으로 짚는 답이 강합니다. 면접관이 그 내용을 통해 경험의 깊이를 확인하고자 하는 경우가 자주 보입니다.

貳아쉬웠던 점이 결정에 어떤 영향을 미칠까요?

대응아쉬운 점이 이후 결정에 미친 영향을 답하는 결이 흔하게 통합니다. 면접관이 후보자의 자기 반성을 유도하는 자리로 보입니다.

參혹시 그 경험을 통해 어떤 교훈을 얻으셨나요?

대응그 경험을 통해 얻은 교훈을 짚는 답이 자주 보입니다. 면접관이 지원자의 성장 가능성을 평가하는 자리가 될 수 있습니다.

이제, 직접 답해볼 차례예요.

눈으로 읽은 답은 면접장에서 나오지 않아요. IBK기업은행 면접관과 이 질문으로 한 번 대화해 보세요.

이 질문으로 모의면접 해보기

개인정보처리방침 이용약관 문의