면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
마케팅 콘텐츠 디자인 중 클릭률이 낮은 배너 광고를 개선해달라는 요청을 받았던 프로젝트가 기억에 남습니다. 기존 디자인은 정보량이 많아 핵심 메시지가 묻혀 있었는데, 문구를 하나로 압축하고 시각적 위계를 명확히 재배치한 뒤 클릭률이 이전 대비 40% 상승했습니다. 디자인 문제는 예쁘게 만드는 것이 아니라 메시지를 명확히 전달하는 것에서 출발한다는 것을 배웠습니다.
광고 이미지 리터칭 작업에서 제품의 질감을 실제보다 과장 없이 표현하는 것이 가장 까다로웠습니다. 클라이언트는 화려하게 보이길 원했지만, 실제 제품과 차이가 크면 신뢰도 문제가 생길 수 있어 라이팅과 색감 보정 범위를 제한적으로 조정하는 방향을 제안했습니다. 클라이언트도 이 설명에 동의해 최종적으로 실제감과 완성도를 함께 잡을 수 있었습니다.
오프라인 리플렛 제작 중 화면에서 확인한 색감과 실제 인쇄물의 색감이 크게 달랐던 문제를 겪은 적이 있습니다. RGB와 CMYK 색 영역 차이를 고려하지 않았던 것이 원인이었는데, 이후 작업부터는 인쇄 전 컬러 프로파일을 변환해 미리 확인하는 절차를 추가했습니다. 화면과 실물의 차이를 예측하는 것이 오프라인 디자인의 핵심 역량이라는 것을 배웠습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.