투자제안서(IM) 작성 시 어떤 접근 방식을 취하나요?

스터디에서 처음 작성한 IM이 '재무 지표 정리는 됐는데 왜 이 투자를 해야 하는지가 없다'는 피드백을 받았습니다. 투자 논거가 빠진 재무 요약이었던 것입니다. IM은 재무 현황 보고서가 아니라 투자를 설득하는 문서라는 것을 그때 처음 명확하게 알았습니다. 재작성 때는 투자 논거 → 리스크 요인 → 재무 검증 순서로 구성을 완전히 바꿨습니다.

숫자는 주장을 뒷받침하는 것이지 주장 자체가 아닙니다. 왜 이 자산인지를 먼저 쓰면 이후 구성이 자연스럽게 따라옵니다. 실패한 IM이 좋은 IM 구조를 가르쳐줬습니다. 틀린 구조가 올바른 구조를 가장 빠르게 보여줍니다. 숫자는 주장을 뒷받침하는 것이지 주장 자체가 아닙니다. 투자 논거 없는 IM은 재무 요약에 불과합니다.

왜 이 자산인지를 먼저 쓰면 이후 구성이 자연스럽게 따라옵니다.