예시 답변 1
약 96초
기준 차이 포인트를 짚고 실무 적용으로 푸는 결
대학원 회계 세미나에서 IFRS와 US GAAP의 세무 회계 처리 차이를 비교 분석한 적이 있습니다. 직접 대만 현지 세금을 계산한 경험은 아니지만, 케이스 스터디에서 두 기준이 같은 거래를 다르게 처리하는 지점을 검토했습니다.
가장 유의미하게 봤던 차이는 이연법인세 처리 방식이었습니다. IFRS는 자산·부채법을 원칙으로 하고, US GAAP도 같은 접근을 취하지만 실질 차이는 임시적 차이의 인식 범위와 세율 적용 시점에서 나타났습니다. 대만은 IFRS를 채택하고 있지만 세무 신고는 현지 소득세법을 따르기 때문에, 회계 기준과 세무 기준 사이의 조정 항목을 별도로 관리해야 한다는 점을 케이스에서 확인했습니다.
실무로 연결한다면 외부 감사 자료와 세무 신고서 간 차이가 생기는 구간을 먼저 파악하고, 그 원인이 기준 차이인지 추정 차이인지를 구분하는 것부터 시작할 것입니다.