예시 답변 1
약 68초
찬성 입장을 형평성과 장기 사회 비용 절감 근거로 논리적으로 제시
저는 무상급식에 찬성하는 입장입니다. 가장 큰 이유는 선별 복지의 행정 비용과 낙인 효과 때문입니다. 소득 기준으로 지원 대상을 구분하면 심사와 관리에 드는 비용이 생기고, 지원받는 아이와 그렇지 않은 아이 사이에 불필요한 구분이 생깁니다. 그 경험이 아이에게 미치는 영향이 실질적이라는 연구도 있습니다. 보편적 급식은 모든 아이가 동일한 조건에서 식사하게 함으로써 학습 환경의 기초를 맞춘다는 의미가 있습니다. 재원 측면에서는 전국 초중고 학생 수를 감안하면 상당한 예산이 들지만, 급식 비용 미납이나 결식 문제로 발생하는 사회적 비용을 줄이는 효과도 있다고 봅니다. 물론 지자체별 재정 여건에 따라 단계적 도입이 현실적일 수 있습니다. 하지만 방향성은 보편 복지가 맞다고 생각합니다.
이 결의 특징
무상급식에 찬성하는 입장 같은 실제 상황이 이론과 만나면서 단순 암기와 구분되는 이해의 깊이가 드러납니다.
이 결이 통하는 자리
추상적 개념이 아닌 구체적 근거를 기반으로 판단할 것을 요구하는 상황에서 통합니다.