예시 답변 1
약 90초
자기 평가를 연구 맥락 사례로 뒷받침한 결
제 자신을 스스로 창의적이라 단정하기보다, 막힌 문제를 다른 각도에서 다시 보는 걸 좋아한다고 말씀드리고 싶습니다. 학부 연구 인턴 때 발효 조건 최적화 실험에서 온도와 pH만 조정하는 게 관행이었는데, 저는 교반 속도를 변수로 추가해보자고 제안했습니다. 처음엔 근거가 부족하다는 반응이 있었지만, 소규모 대조군을 직접 만들어 보여드렸습니다.
결과적으로 수율이 8%포인트 개선됐지만, 재현 실험에서 편차가 커 추가 검증이 더 필요했던 아쉬움도 있었습니다. 그 경험 이후로는 창의력이 대단한 발상이 아니라 관행에 질문을 하나 더 던지는 습관이라고 생각하게 됐고, 지금도 실험을 설계할 때 그 질문 하나를 빼먹지 않으려 합니다. 지금도 그 경험을 떠올리면 서두르지 않고 근거부터 확인하는 게 먼저라는 생각이 들고, 이 원칙은 이후 맡은 업무에서도 그대로 이어지고 있습니다.