미국, 중국 반도체 패권 경쟁과 IRA·CHIPS Act 같은 정책이 삼성전자에 미치는 영향에 대한 본인의 견해를 말씀해주세요.

막연히 어렵다보다 구도를 먼저 정리하면, 한쪽은 핵심 기술과 공급망을 자국 안으로 묶으려 하고, 다른 쪽은 그 견제 속에 자립을 서두르는 충돌입니다. IRA·CHIPS 같은 정책은 특정 지역 생산에 보조를 주고 그 밖은 제약하는 식으로 그 흐름을 가속합니다. 이게 회사에 미치는 영향은 한쪽만이 아닙니다.

보조를 받으려면 생산 거점·투자를 그 정책에 맞춰야 해 비용·유연성이 묶이는 위협이면서, 동시에 경쟁사도 같은 제약을 받고, 정책에 빨리 대응하는 쪽이 우위를 얻는 기회이기도 합니다. 다만 이 회사 맥락에서 갈리는 건 공급망이 어디에 얼마나 묶여 있느냐와, 거점을 옮길 여력이 있느냐입니다. 단정하진 않겠습니다.

정책은 정권·정세에 따라 바뀌어, 한 시나리오에 다 거는 게 가장 위험합니다. 그래서 영향을 예언하기보다 거점 분산 여력과 정책 변화를 같이 봐야 한다고 봅니다. 핵심은, 구도를 정리해 양면과 회사 맥락을 보되 단정하지 않는다는 점입니다.