면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
학부 실습에서 공정 조건을 바꾼 직후가 가장 위험한 구간이라는 것을 실습 초반에는 몰랐습니다. 한 번은 새로운 설정값을 적용한 뒤 별다른 확인 없이 넘어갔다가 다음 날 결과물 불량률이 평소보다 높게 나온 것을 뒤늦게 발견했습니다. 이후로는 조건을 바꾼 직후 최소 세 번은 결과를 확인하는 습관을 들였고, 이후 유사한 문제는 초기에 잡아낼 수 있었습니다. 변화 지점에서의 방심이 가장 위험하다는 것을 몸으로 배웠습니다.
캡스톤 프로젝트에서 소형 설비를 운영하며 처음에는 정상 범위가 명확하지 않아 이상 여부를 판단하기 어려웠습니다. 한 달간 정상 가동 데이터를 모아 평균과 표준편차를 계산해 범위를 정의하고 나니, 이후에는 범위를 벗어나는 값이 나오면 바로 알아챌 수 있었습니다. 실제로 한 번은 범위를 벗어난 진동값을 발견해 사전에 부품 마모를 점검할 수 있었습니다. 기준이 없으면 이상도 알아챌 수 없다는 것을 배웠습니다.
인턴 업무로 공정 개선안을 적용한 뒤 결과 데이터를 확인하는 일을 맡았는데, 처음엔 개선됐을 것이라는 기대 때문에 긍정적인 구간 위주로만 데이터를 살펴봤습니다. 선임의 지적으로 전체 구간을 다시 살펴보니 특정 시간대에는 오히려 이전보다 수치가 나빠진 것을 발견했습니다. 원하는 결과만 확인하려는 태도가 문제를 놓칠 수 있다는 것을 깨닫고, 이후로는 전체 구간을 빠짐없이 확인하는 습관을 들였습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.