새로운 모바일 제품의 기술적 및 기능적 검증을 수행할 때 어떤 절차를 따를 것인가요?

새 모바일 제품을 검증할 때 제가 따르는 절차에서 의식하는 건, 모든 케이스를 다 커버하기보다 핵심 사용자 여정부터 안전하게 만드는 일입니다. 검증 자원이 한정돼, 우선순위 높은 기능과 부가 기능 사이에서 배분이 필요하기 때문입니다. 그래서 저는 검증을 기능·성능·호환성·보안 네 축으로 나누되, 기능 검증은 주요 사용 흐름별 테스트 케이스로 핵심 여정부터 완성합니다. 체크리스트를 만들며 예상 못 한 경로에서 버그가 많이 나왔고, 다양한 디바이스와 OS 버전에서 테스트하니 특정 환경에서만 오작동하는 경우도 발견했습니다. 이상이 보이면 바로 단정하기보다 재현 조건을 확인합니다. 다만 거래와 한계도 짚습니다. 핵심 여정을 우선하면 부가 기능 검증이 뒤로 밀리는 거래가 생겼습니다. 또 저는 검증을 보조한 수준이라, 결함 심각도를 분류하거나 릴리스 Go/No-Go 기준을 설계하고 탐색적 테스트로 에지 케이스를 사전 발굴해 본 경험은 없습니다. 그래서 핵심 여정부터 검증하는 절차를 토대로, 그 검증 역량을 더 키우려 합니다.