면접관이 이 한 문장으로 확인하려는 것들. 각 갈래를 알면 답의 뼈대가 잡혀요.
제가 이해하기로 SOP는 평상시 절차를, OCAP은 이상이 감지됐을 때 취해야 할 조치 기준을 담고 있어서, 두 문서는 서로 다른 상황에 쓰인다고 생각합니다. 학부 실험 중 온도 센서 값이 기준 범위를 벗어난 적이 있었는데, 그때 정해진 대응 순서 없이 임의로 판단했다가 원인 파악이 늦어진 경험이 있습니다. 그 뒤로 이상 상황을 위한 대응 순서를 미리 정해두는 것이 얼마나 중요한지 알게 됐고, 이후 실험에서는 정상 범위와 이상 범위를 나누어 각각 어떻게 행동할지 미리 팀원들과 정해두는 방식으로 준비했습니다.
세부사항을 놓치지 않기 위해 저는 작업 전후로 체크리스트를 눈으로만 보지 않고 손으로 표시하는 방법을 씁니다. 눈으로만 확인하면 익숙한 항목을 무의식적으로 넘기는 경우가 있어서, 실습 과정에서 직접 표시하며 확인하는 습관을 들였습니다. 한번은 표시 없이 진행하다가 순서 하나를 빠뜨린 적이 있었는데, 그 뒤로 표시 없이는 다음 단계로 넘어가지 않는 원칙을 스스로 세웠습니다. 이런 방식이 SOP의 세부 항목뿐 아니라 이상 발생 시 OCAP 대응에서도 순서를 놓치지 않는 데 도움이 될 거라고 생각합니다.
저는 SOP와 OCAP을 잘 활용한다는 것이 절차를 빨리 끝내는 것이 아니라, 불필요한 지연 없이 필요한 확인은 빠뜨리지 않는 것이라고 생각합니다. 캡스톤 프로젝트에서 여러 실험을 짧은 시간에 반복해야 했을 때, 처음엔 확인 절차를 줄여 속도를 냈다가 오히려 오류를 뒤늦게 발견해 전체를 다시 진행한 적이 있습니다. 그 이후로는 확인이 꼭 필요한 항목과 생략 가능한 형식적 항목을 구분해서, 핵심 확인은 절대 건너뛰지 않되 불필요한 중복만 줄이는 방식으로 접근을 바꿨습니다.
같은 실수가 반복돼요. 이것만 피해도 절반은 갑니다.
진짜 면접은 두 번째 질문부터예요. 이 답 뒤에 따라올 법한 것들.