전공과 다른 직무를 선택한 이유를 통해 지원자의 직무 전환 논리와 소프트웨어에 대한 진정한 관심을 평가한다.
이 질문 뒤에 면접관이 확인하려는 것은 따로 있습니다.
전자공학을 공부하면서 하드웨어 자체보다 하드웨어를 제어하는 코드에 더 흥미를 느꼈습니다. 회로 설계 수업보다 FPGA 프로그래밍 실습이 재밌었고, 졸업 프로젝트도 임베디드 소프트웨어 분야를 선택했습니다.
그 과정에서 더 높은 수준의 소프트웨어를 배우고 싶다는 생각이 생겼습니다. 임베디드 개발을 하면서 웹 서버와 통신하는 구조를 다뤄봤는데, 시스템 전체를 이해하는 관점이 다르다는 걸 느꼈습니다. 전자공학 배경이 소프트웨어를 배우는 데 오히려 도움이 됐습니다. 메모리 구조나 비트 연산 같은 것들이 낯설지 않았습니다.
전공이 달라서 부족한 부분이 있다는 걸 압니다. 그 간극을 줄이기 위해 자료구조·알고리즘·`CS` 기본기를 따로 공부했고, 지금도 계속하고 있습니다.
전자공학 3학년 때 참가한 해커톤이 결정적인 계기였습니다. 팀에서 소프트웨어 역할을 맡았는데, 24시간 동안 서비스를 하나 완성하면서 "내가 만든 코드가 사람이 직접 쓰는 것"이 된다는 경험이 새로웠습니다.
회로 설계를 할 때는 결과가 측정값으로 나왔는데, 소프트웨어는 화면에서 바로 반응이 나왔습니다. 그 즉각적인 피드백이 좋았고, 이후에는 의도적으로 소프트웨어 비중을 늘렸습니다. 졸업 후 6개월 동안 Python과 웹 개발 기초를 따로 공부했고, 사이드 프로젝트 2개를 직접 만들었습니다.
전공이 소프트웨어가 아니라서 불리하다는 걸 알고 있습니다. 그래서 더 의식적으로 채웠고, 그 과정이 단순히 배운 것 이상의 동기가 됐습니다.
전자공학을 공부하면서 하드웨어와 소프트웨어가 어떻게 맞닿는지를 배웠습니다. 처음에는 임베디드 방향으로 가려고 했는데, 실제 프로젝트를 하면서 애플리케이션 레이어에서 더 많은 가능성을 느꼈습니다.
임베디드 프로젝트에서 서버와 연동하는 부분을 담당하면서 REST API 설계와 데이터 처리 로직을 처음 짜봤습니다. 그 경험에서 소프트웨어 전반을 다루는 것이 더 맞는다는 감각이 생겼습니다. 전자공학 배경이 있어서 하드웨어 제약을 이해하는 관점이 남아 있는데, 그게 불필요한 오버헤드를 피하는 감각으로 연결된다고 생각합니다.
부족한 부분을 채우기 위해 알고리즘과 운영체제 기초를 집중적으로 공부했습니다. 전공 차이가 약점이 아니라 다른 시각을 가져온다는 점으로 보여드리고 싶습니다.
답변에서 흔히 빠지는 것들 — 빠져 있으면 꼬리질문이 깊어집니다.
이 질문에 이어 삼성전자 SW·IT 일반 면접관이 던질 가능성이 높은 후속 질문.
이 페이지의 질문·답변·꼬리질문은 유사 직군 채용 시장의 공개된 면접 후기·커뮤니티 게시물을 분석해 구성한 학습 자료입니다. 특정 회사가 실제로 이 질문을 출제했다는 것을 보장하지 않으며, 모든 예시는 우문현답이 직접 작성한 창작물입니다. 해당 회사의 공식 입장과는 무관합니다. 회사 측의 정정 요청이 있을 경우 24시간 이내에 응답·수정합니다.